אונס לכל החיים – קטינה נרדפת על ידי עובדות סוציאליות רמת אשכול

מרץ 2020 – האובססיה של עובדות סוציאליות לכלוא קטינה במכלאת מסילה של משרד הרווחה שם היא עוברת התעללות פיסית, נפשית וכימית קשה ביותר. מכתבה של הקטינה ותחנוניה כי לא יחזירו אותה למכלאת מסילה של משרד הרווחה נתקלה באוזניים ערלות של עובדות סוציאליות רמת אשכול ירושלים והם פנו למשטרה ולבית המשפט לכלוא בכפייה את הקטינה במכלאת מסילה כדי "להגן" עליה.
מדובר בפרקטיקה של מערכת המשפט ומנגנוני הרווחה לפגיעה נפשית פיזית, באוכלוסיות מוחלשות.

מצורפים:
– מכתב הקטינה לבית לבית המשפט שבו היא מבקשת לא להחזיר אותה למכלאת מסילה של משרד הרווחה עקב ההתעללות הקשה והסמים הפסיכיאטריים שם מלעיטים את הנערות הכלואות.
– פניית העובדות הסוציאליות לשכת הרווחה רמת אשכול ירושלים לבית המשפט ולמשטרה לכלוא את במכלאת מסילה של משרד הרווחה.
– דף שער כתבה על מכלאת מסילה של משרד הרווחה , ליאת שלזינגר, 11.06.2010 , סופשבוע , מעריב.

page01

משרד-הרווחה-מתעלל-בילדה-והגיש-נגדה-תלונה-למשטרה-1

המכתב

מכתב-הקטינה
מכתב הקטינה לבית לבית המשפט שבו היא מבקשת לא להחזיר אותה למכלאת מסילה של משרד הרווחה עקב ההתעללות הקשה והסמים הפסיכיאטריים שם מלעיטים את הנערות הכלואות.

 

פקיד הסעד רוצח נפשותיהם של ילדיי

אוקטובר 2019 – אב שהואשם כי איים על פקיד הסעד טען בבית המשפט כי פקיד הסעד מתנכל לו ולא מיידע על ביטולי הפגישות עם ילדיו שהוציא מחזקתו. האב טען כי פקיד הסעד אברהם חיים ברנשטיין האמון על הטיפול בילדיו, מלשכת הרווחה רמת אשכול בירושלים , ברגע שהיה בוחר להחמיר מעבר לתנאי המפגש המינימליים שניתנו לו הוא פוגע בנפשותים של הקטינים ממש.
פקיד הסעד טען כי האב איים עליו בכך שציטט פסוק הלכתי מספר שמות : "וגונב איש ומכרו, ונמצא בידו, ____".

השופט איתן כהן דחה את אישום האיום ונימק: "בחינת הפסוק על פי מקורו ובהקשרו, מעלה שמדובר באיסור מדאורייתא על חטיפת אדם ומכירתו. הנאשם רומז לכך שהמתלונן עבר עבירה זו עת מילא את תפקידו והוציא את ילדיו של הנאשם ממשמורתו. העונש הקבוע בתורה על איסור זה הוא מיתה. אין כוונת התורה שהעובר על האיסור ייהרג בידי כל אדם, אלא יש צורך שבית הדין )הסנהדרין( ידון את החוטא למיתה.
כידוע, כיום משחרב בית המקדש אין סנהדרין ועל כן אין טריבונל דתי שבסמכותו לדון אדם למיתה, כך שלא מדובר בעניין בעל משמעות מעשית אלא הצהרתית בלבד.
בנסיבות אלה, לא מדובר בכוונה לפגיעה שלא כדין או בשליטה של הנאשם על התוצאה והדברים שנאמרו הם בגדר אזהרה דתית גרידא ועל כן לא מדובר בדבר איום".

  לצפיה / הורדת הכרעת הדין של השופט איתן כהן ת"פ 49115-05-17 מדינת ישראל נ' חלבה מה- 28.07.2019 – הקלק כאן.
מצורפים צילומי מהכרעת הדין.

Document-page-001ת1ת2