אימוץ קטין על פי עיריית ירושלים

מרץ 2020 – מאומץ (כיום בן 37) תבע את המאמצת, לשכת רווחה ירושלים והשירות למען הילד, על התעללות חריגה יקבל פיצויים בסך 436,570 ש”ח תמ”ש 18770-07.
אר’ נולד ב-1982 במרוקו, כילד שישי למשפחה ברוכת ילדים. בגיל שנה עלתה משפחתו לישראל, וחיו בעוני קשה. בגיל 5 שנים (אוקטובר 1987) החל הליך אימוצו של אר' על ידי עובדות סוציאליות של עיריית ירושלים.

אר' עבר  התעללות קשה ביותר על ידי המאמצת בליווי העובדות הסוציאליות, ונשלח למוסד פסיכיאטרי איתנים בירושלים למשך תקופה ארוכה.
אר' תבע את המאמצת ואת גורמי הרווחה עיריית ירושלים ויקבל פיצוי  בסך 436,570 ש”ח, על ההתעללות וההזנחה הקשה שחווה על ידי רשויות הרווחה ירושלים והמאמת.
סיפורו של אר' הוא סיפור אימוץ טיפוסי של התעללות והזנחה של ילד שנלקח מהוריו ועבר התעללות קשה על ידי גורמי הרווחה

לצפייה / הורדת פסק דין השופטת רוזנבלט תמ”ש 18770-07 מה- 15 במרץ 2020 הקלק כאן

https://drive.google.com/file/d/1NuodotvfpzIrYZIPMKwjcpr8OVnJkih7/view?usp=sharing

התעללות קשה בבית המשפחה המאמצת

אימו המאמצת של אר’ אילצה אותו לאכול בניגוד לרצונו, עד אשר הקיא את המזון, ואז אולץ לאכול את הקיא. אר’ אולץ לעמוד מול הדלת, עם הפנים לדלת, למשך כל היום, והמאמצת נעצה את האגודל שלה בתוך גבו, על מנת להכאיב לו.

אימו המאמצת של אר’ הכעסה עליו כי הטיס מטוס מנייר דרך החלון, ובתגובה הפשילה את מכנסיו ונתנה לו מכות בישבנו. אחר כך ניערה אותו דרך החלון, ולאחר מכן החטיפה לו שתי סטירות חזקות. באחד המקרים, הפילה המאמצת את אר’ על הרצה, סטרה לו וירקה עליו, ואמרה לבעלה לצלם את האירוע בוידיאו. לאחר מכן אילצה את הילד לצפות בוידיאו ולהגיד שהוא ילד רע.

המאמצת היכתה את אר’ באוטו מכות רצח, וכששבו הביתה המשיכה להכותו.

באחד הימים המאמצת שלחה את אר’ לבית הספר עם חולצה שבה השרוולים נתפרו, כך שלא יכול היה להוציא את כפות ידיו מחוץ לשרוולי החולצה.

בנוסף, אילצה את אר’ להכין שיעורי בית בעמידה עד שעה מאוחרת בילה, ואילצה את אר’ לכתוב 500 פעמים משפטים כגון “אסור לכדרר בבית”, ואם לא מילא את הדפים לשביעות רצונה, הכתה אותו.

ארוחת הבוקר של אר’ מידי יום היתה שיבולת שועל טבולה במים, כשקערת האוכל הוגשה לו במרווח שבין הדלת החיצונית של הדירה, כשהיא מונחת על הרצפה.

באחד הימים במהלך ויכוח בין הילד לבין המאמצת, דחפה אותו המאמצת על דלת זכוכית, ומעוצמת הדחיפה, זכוכית הדלת נשברה, ואחת הזכוכיות נתקעה בגבו של אר’. המאמצת גררה את את אר’ הצורח, שפכה אלכוהול על גבו וצעקה עליו לשתוק.

באחד הבקרים ירד שלג בחוץ בירושלים, והמאמצת זרקה את אר’ החוצה, אל השלג בעודו בתחתונים בלבד. רק לאחר ששכנה שאלה את אר’ למה הוא מסתובב בלי בגדים בחוץ בשלג, הכניסה אותו המאמצת חזרה הביתה.

באחד הימים המאמצת דרשה מאר’ לעדור את כל הגינה, ולא נתנה לו להיכנס הביתה עד שיסיים את העבודה, על אף שהיה זה יום חם מאוד. אר’ נאלץ לעבוד בגינה במשך יום שלם, לבד, בחוץ, ללא אוכל ושתיה.

המאמצת הכתה את אר’ עם פסי גומי של משחק הרכבת שלו, ירקה עליו וסטרה לו. המאמצת הכתה את אר’ כמעט מדי יום גם באמצעות מחבת. בשלב מסוים, עו”ס עיריית ירושלים הזהירה את המאמצת ואסרה עליה להתעלל בא’. לאחר שהוזהרה המאמצת, היא נעלה את אר’ בחדר בבית למשך רוב שעות היום, למשך 4 חודשים, כשהוא מורשה לצאת מן החדר רק לשם אכילה, עשיית צרכים וטיול, בהמשך לא התאפשר לאר’ לעשות את צרכיו בשירותים של המשפחה, והוא אולץ במשך חודש ימים לעשות את צרכיו בדלי, כשהמאמצת נעלה אותו במקלט למשך חודש ימים. מתוך החדר שבו הוחזק, הוצאו רוב החפצים, כי אר’ החל לזרוק אותם ולהשמיד אותם. מתוך חדר זה, יצא אר’ לאשפוז בבית חולים איתנים למשך שנתיים, כשהוא ננטש על ידי המאמצת.

להלן מספר צילומי קטעים מפסק הדין:

ת1

ת2

ת3

ת4ת5

ת7

ת8

ת9
אימוץ ילד על פי עיריית ירושלים – מתוך תמ”ש 18770-07 מה- 15 במרץ 2020

פקיד הסעד רוצח נפשותיהם של ילדיי

אוקטובר 2019 – אב שהואשם כי איים על פקיד הסעד טען בבית המשפט כי פקיד הסעד מתנכל לו ולא מיידע על ביטולי הפגישות עם ילדיו שהוציא מחזקתו. האב טען כי פקיד הסעד אברהם חיים ברנשטיין האמון על הטיפול בילדיו, מלשכת הרווחה רמת אשכול בירושלים , ברגע שהיה בוחר להחמיר מעבר לתנאי המפגש המינימליים שניתנו לו הוא פוגע בנפשותים של הקטינים ממש.
פקיד הסעד טען כי האב איים עליו בכך שציטט פסוק הלכתי מספר שמות : "וגונב איש ומכרו, ונמצא בידו, ____".

השופט איתן כהן דחה את אישום האיום ונימק: "בחינת הפסוק על פי מקורו ובהקשרו, מעלה שמדובר באיסור מדאורייתא על חטיפת אדם ומכירתו. הנאשם רומז לכך שהמתלונן עבר עבירה זו עת מילא את תפקידו והוציא את ילדיו של הנאשם ממשמורתו. העונש הקבוע בתורה על איסור זה הוא מיתה. אין כוונת התורה שהעובר על האיסור ייהרג בידי כל אדם, אלא יש צורך שבית הדין )הסנהדרין( ידון את החוטא למיתה.
כידוע, כיום משחרב בית המקדש אין סנהדרין ועל כן אין טריבונל דתי שבסמכותו לדון אדם למיתה, כך שלא מדובר בעניין בעל משמעות מעשית אלא הצהרתית בלבד.
בנסיבות אלה, לא מדובר בכוונה לפגיעה שלא כדין או בשליטה של הנאשם על התוצאה והדברים שנאמרו הם בגדר אזהרה דתית גרידא ועל כן לא מדובר בדבר איום".

  לצפיה / הורדת הכרעת הדין של השופט איתן כהן ת"פ 49115-05-17 מדינת ישראל נ' חלבה מה- 28.07.2019 – הקלק כאן.
מצורפים צילומי מהכרעת הדין.

Document-page-001ת1ת2

ועדת החלטה במעמד צד אחד

22.07.2019 – מתוך סטטוס פייסבוק ורדה שטיינברג ברכה על ועדת החלטה במעמד צד אחד ללא נוכחות ההורים

פקידת הסעד העירונית שולי גרסון ופקידת הסעד חוק הנוער הגב' יפעת מויאל, מעדיפות לפתוח הליך ולהגיש בקשת ביניים במעמד צד אחד ?!
עולם כמנהגו נוהג לא לומדים מניסיון העבר ?
אם אפשר לקבל החלטה במעמד צד אחד אז פקידת הסעד מויאל יפעת ועו"ס עירונית ירושלים הגב' שולי גרסון עושות הכל כדי להשיג החלטה במעמד צד אחד.
מיום חמישי אני "רודפת" אחרי פקידת הסעד יפעת מויאל טלפונים והודעות sms, מבקשת לדעת מה היא "החליטה" לעשות בהמשך "לוועדת תכנון טיפול" שקיימו ללא נוכחות ההורים …
יפעת "מורחת" אותי מיום חמישי בצהרים ועד היום בבוקר שאז… היא "מודיעה" לי שהיא מגישה היום בקשת בהליך ביניים – צב"נ .
כך לא מנהלים הליך תקין גב' מויאל וגב' גרסון !
כך פוגעים בזכויות של הורים !
כך עושים מחטפים !
מדוע לא תואם איתי מועד ?!
מדוע בדרך הזו אתם נוהגים בהליכי נוער ?

להורים במדינת ישראל 2019 אין זכות להליך הוגן ???

ורדה 2 22.07.2019

ועדת החלטה בלשכת הרווחה הר נוף קרית יובל ירושלים

22.07.2019 – מתוך סטטוס פייסבוק עו"ד ורדה שטיינברג

עולם כמנהגו נוהג עו"ס חגית מרקס לשכת הרווחה הר נוף בקרית יובל ירושלים ?

לא למדתם כלום לא התקדמתם בכלום .. .

ביום חמישי התקיימה ועדת "תכנון טיפול" בלשכת הרווחה הר נוף בקרית יובל. יו"ר הועדה הגב' חגית מרקס (סגל בכיר לדברי פקידת הסעד) טוענת בפני שהיא יכולה לקיים וועדה בלי הורים ?!

ואז מגדילה לעשות "ומאיימת" על ההורים שתפתח נגדם בהליך פלילי ?! ובהליך בבית המשפט לנוער . אמרתי לה שאסור לה להלך אימיים על הורים והיא מוקלטת ואז… טענה שתגיש נגדי תלונה במשטרה כי "איימתי עליה" (הכל מוקלט כמובן) והחלה לצעוק "כולכם ראיתים איך היא מאיימת עלי עם האצבע"

חגית מרקס אני רק הראתי לך את מכשיר הטלפון על מנת שתדעי שאת מוקלטת וכל האיומים והאמירות שלך כלפי וכלפי ההורים מתועדות.

אז זהו גב' מרקס ע"פ התע"ס את לא יכולה לקיים וועדה בלי הורים !

ע"פ התע"ס את אמורה לנהוג בכבוד כלפי "הלקחות"

ע"פ התע"ס את לא אמורה לאיים על הורים בפתיחת הליך פלילי רק כי עזבו את הוועדה .

אם חשבת שיש פלילי בהתנהלותם מדוע לא פעלת כמתחייב בדין לפני קיום "הוועדה" ?!

ורדה 2 22.07.2019

במשך 4 שנים הוכנו ונאנסנו במשפחה אומנת

ילדים מופקרים לאונס והתעללות במסגרות משרד הרווחה08.05.2017  -עדות מאומץ על אונס והתעללות שעברו הוא ואחיותיו  במהלך אומנה ואימוץ. פניותיהם לרשויות הרווחה לסיוע נתקלו באוזניים ערלות. השירות למען הילד סרב לפתוח בפיו את תיק האימוץ בהגיעו לגיל 18 כדי שיוכל לאתר את הוריו.

"אני מאומץ, בן 44 ואני עד היום נקרא ילד מאומץ. אני עברתי אומנה במשך 4 שנים ביחד עם שתי אחיות ביולוגיות שלי. שלושתנו במשך 4 שנים הוכנו ונאנסנו במשפחה אומנת. עברנו משם האחיות שלי הופרדו ממני, עברתי אני לאימוץ והם המשיכו אומנה בקיבוצים. במשפחה המאמצת שלא קיבלה מעולם הדרכה מעולם לא קיבלו הכוונה, מעולם לא נבחנו כי הם היו סוג של סלב (celeb) ואני לא אחשוף את שמם, שם עברתי חוויה מאוד קשה של אימוץ שכללה אלימות, שכללה השפלות. בגיל 10 שאלו מה אתה רוצה ליום הולדת אז ביקשתי שיתגרשו ושיחזירו אותי חזרה לאחד המוסדות".