תלונה על פרקליטות המדינה בגין פרזיטיות, הסתאבות, אי קיום חובת הנמקה ושיהוי בטיפול בערר

12.06.2020 – תלונה הוגשה נגד פרקליטות המדינה בגין טיפול לקוי ולקוני בערר שהוגש ב- 1.08.2019 על סירובה של משטרת ישראל לטפל בתלונה על ריבוי פרסומים מכפישים ובוטים נגד העיתונאית לורי שם טוב הכוללים לשון הרע, הטרדה מינית, פגיעה בפרטיות, הסתה לרצח, איומים ברצח, והודעה על כוונה לרצוח.

לאחר כ- 10 חודשים ב- 25.05.2020 השיבה פרקליטות המדינה לערר ובהחלטה לקונית ולקויה כתבה שהיא דוחה את הערר בעילות של "הפרסומים בהם מדובר אינם מקיימים את המבחן ההסתברותי הנדרש לצורך יסודות העבירה..", וגם כי "המשנה לפרקליט המדינה לא מצאה בנסיבות העניין כי מדובר במקרה חריג המצדיק בחקירה".

בתלונה נטען כי פרקליטות המדינה לא התייחסה בהחלטתה לאף אחד מהטיעונים בערר השוללים לחלוטין עילות דחיית הערר שציינה בתשובתה. עוד צוין בתלונה כי תשובתה של פרקליטות המדינה הנה כוללנית, לקויה ולקונית ויכולה לשמש "תשובת כלבו" לכל תלונה על פרסומים במרשתת, או איומים ברצח והכפשות בכלל.

בתלונה נכתבו מספר דוגמאות האיומים ברצח וההכפשות:
– "כדור בראש עם האקדח שלי זה מה שהיא תקבל. קניתי היום אקדח חדש ואשתמש בו על לורי שם טוב".
– "היא תירצח בקרוב מילה שלי",
– "הייתי חובט לה בכוס לזבל הזאת",
כיצד החליטה הפרקליטות כי אדם המפרסם במרשתת כי קנה אקדח ובקרוב ירצח את המתלוננת אינו עומד במבחן ההסתברותי? מהו מבחן הסתברותי זה?
או כיצד קובעת פרקליטות המדינה שאדם המפרסם כי יחבוט בכוס של הזבל הזאת (הכוונה למתלוננת) אינו עומד במבחן ההסתברות, והנחיות היועמ"ש.

התלונה הוגשה לנציבות תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות.

מצורפים:
– התלונה שהוגשה נגד פרקליטות המדינה על פרזיטיות, הסתאבות, אי קיום חובת הנמקה ושיהוי בטיפול בערר – 12.06.2020.
– תשובת פרקליטות המדינה לערר שבו השיבה בלקוניות כי החליטה לגנוז תלונה על איומים ברצח והכפשות במרשתת בגין אי עמידה ב"מבחן הסתברותי" , ו"הנחיות היועמ"ש" – 26.05.2020.

ת3

ת1
התלונה שהוגשה נגד פרקליטות המדינה על פרזיטיות, הסתאבות, אי קיום חובת הנמקה ושיהוי בטיפול בערר – 12.06.2020
ת2
התלונה שהוגשה נגד פרקליטות המדינה על פרזיטיות, הסתאבות, אי קיום חובת הנמקה ושיהוי בטיפול בערר – 12.06.2020

"אין מדובר בבקשה לפי סעיף 74 לחסד'פ"

05.08.2019 – "אין מדובר בבקשה לפי סעיף 74 לחסד'פ " כתב השופט אברהם הימן לבקשת לורי שם טוב לקבלת תיק החקירה שנסגר עקב חוסר עניין לציבור, ודחה את הבקשה לחומרי החקירה.
מדובר בתלונה שהגישה לורי שם טוב על הכפשות ואיומים לרצח נגדה במרשתת עקב הדלפה של אירוע בבית סוהר נווה תרצה עת הייתה במעצר.
הכפשות ואיומים אלו כללו ביטויים כגון: "הייתי מרביץ לה גם עד שהייתה נכה. מכות רצח היא צריכה לקבל.. באמת שאם רואה אותה עושה את זה הופך אותה לנכה", "כדור בראש עם האקדח שלי זה מה שהיא תקבל. קניתי היום אקדח חדש ואשתמש בו על לורי שם טוב", "היא תירצח בקרוב מילה שלי", "הייתי חובט לה בכוס לזבל הזאת".

על דברים פעוטים מאלו שהופנו לשופטים ועובדות סוציאליות השווה השופט אברהם הימן את שם טוב לזונה, אפיקורסית , זרה ונכריה ושלח אותה למעצר של כשנתיים וחודשיים, אולם כאשר מדובר איומים ברצח נגד האזרח הקטן נהג השופט הימן באדישות והחליט כי זה לא קשור למשפט, או למשבצת עליה הוטל עליו לשפוט.
אלא שההכפשות נגד שם טוב קשורות בחבל הטבור לכתב האישום של 120 סעיפים על העלבת עובדי ציבור נגדה. מדובר בהדלפה מכוונת ממשטרת ישראל ופרקליטות המדינה שתכליתה הייתה להגיע לתוצאות האיומים ברצח נגד שם טוב.

מצורפת החלטת השופט אברהם הימן ובקשה מספר 337 לקבלת חומרי החקירה , תיק מ"ת 14280-04-17 מה- 04.08.2019.

Document-page-001Document-page-002

הוגשה תלונה נגד עו"ד צ'רלי בוזגלו בוועד מחוז תל אביב והמרכז לשכת עורכי הדין בגין איומים

צ'רלי בוזגלו - מכתב התראה בנוסח אלים לעיתונאית החושפת פשעי משרד הרווחהמאי 2014 – הוגשה תלונה נגד עו"ד צ'רלי בוזגלו בוועד מחוז תל אביב והמרכז לשכת עורכי הדין בגין איומים

להלן תוכן התלונה שהוגשה נגד עו"ד צ'רלי בוזגלו בלשכת עורכי הדין:

15 באפריל 2014
לכבוד                                                                                                  
ועד מחוז תל אביב והמרכז                                                                           פקס': 03-6918074
לשכת עורכי הדין
רח' דניאל פריש 10
תל אביב
 נכבדי,
 הנדון:   תלונה על עו"ד צ'רלי בוזגלו
            מרחוב דניאל פריש 3, קומה 15 תל אביב
  1. מוגשת בזאת תלונה כנגד עו"ד צ'רלי בוזגלו, בגין איומים, נקיטה בלשון בוטה, מחוסרת כבוד, בלתי מרוסנת ובלתי מאופקת כמפורט בתלונה להלן.
  2. הנני עיתונאית נושאת תעודת לע"מ. ביום 1/5/14 פרסמתי כתבה שכותרתה: "ענת בנאור עו"ס לשכת רווחה גבעתיים לא איפשרה לאבא אלון וולף לראות את בתו מזה שנתיים והוא התאבד בערב יום השואה".
  3. ביום 12/5/14 שלח עו"ד צ'רלי בוזגלו מכתב, בו קבע קביעות מופרכות ודרש ממני להסיר את הכתבה. מצ"ב מכתבו מסומן "1".
  4. מדובר בדרישה מופרכת וחצופה מעין כמוה. מצ"ב תגובתי לעו"ד בוזגלו מסומן "2".
  5. ביום 14/5/14 שלח אלי עו"ד צ'רלי בוזגלו מכתב באמצעות הפקסימיליה הכולל לשון איום: "הריני להודיעך כי מרשתי תפעל כנגדך במלוא העוצמה לצורך מיצוי זכויותיה בדין". ההדגשה במקור. מכתב האיומים מצ"ב מסומן "3".
  6. המכתב של עו"ד צ'רלי בוזגלו הינו מאיים, בוטה, מחוסר כבוד, בלתי מרוסן ובלתי מאופק.
  7. עו"ד צ'רלי בוזגלו נקט נגדי לשון איום, על פי כלל 24 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית) התשמ"ו 1986 וסעיף 61 (1) לחוק לשכת עורכי הדין תשכ"א1961.
  8. עו"ד צ'רלי בוזגלו התנהג בחוסר דרך ארץ כלפי, על פי כללים 23 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית) התמ"ו-1986 וסעיף 61 (2) לחוק לשכת עורכי הדין תשכ"א-1961.
  9. מכתבו של עו"ד צ'רלי בוזגלו, פוגע בכבוד המקצוע עריכת הדין, על פי סעיפים 53 ו- 61(1) לחוק לשכת עורכי הכדין תשכ"א-1961.
  10. התנהגותו של עו"ד צ'רלי בוזגלו, איננה הולמת את המקצוע עריכת הדין, על פי סעיף 61 (3) לחוק לשכת עורכי הדין תשכ"א-1961.
  11. מצ"ב תצהיר המאמת את דבריי.
  12. אבקשכם למצות עם עו"ד צ'רלי בוזגלו את מלוא חומרת הדין ולהעמידו לדין בבית הדין למשמעת של עורכי הדין.
בברכה,
ל'

תלונה נגד עורך דין צ'רלי בוזגלו - ועד מחוז תל אביב והמרכז לשכת עו

קישורים:

צ'רלי בוזגלו עו"ד – מכתב התראה בנוסח אלים לעיתונאית החושפת פשעי משרד הרווחה – מאי 2014 – עו"ד צ'רלי בוזגלו כתב מכתב בנוסח אלים ומשתלח כנגד עיתונאית החושפת פשעי משרד הרווחה. ענת בנאור עו"ס לשכת רווחה גבעתיים, מנעה מהאבא אלון וולף ז"ל לראות את בתו במשך שנתיים – ובערב יום השואה הוא התאבד לאחר שהותש מהבירוקרטיה והסחבת בענייניו. בכל הסטטוסים בפייסבוק של האבא אלון וולף, הוא מעלה טענות קשות מאוד כנגד לשכת רווחה גבעתיים, המונעים ממנו קשר לבתו – ולא מאפשרים לו את אבהותו…

שופטת חנה ינון: קיבלה הודעה מעו"ד צ'רלי בוזגלו – תלונה ובקשת פסילה בגין משוא פנים – נובמבר 2012 – מדובר בתלונת משוא פנים חמור נגד שופטת השלום תל אביב חנה ינון. לשופטת חנה ינון הועברה הודעת שטנה טרם המשפט מב.כ הנתבעים עו"ד צ'ארלי בוזגלו. השופטת נהגה במשוא פנים ואפליה נגד הנתבעים, כיוון שלא הביאה הודעת השיטנה לידיעת הנתבעים, אלא הציגה אותם כ"מתפרעים" והוציאה אותם מהאולם…

השופטת חנה ינון: מידע מודיעיני או מזימה ודברי שטנה מעו"ד צ'ארלי בוזגלו – אפריל 2012 – מדובר בתביעת דיבה איגוד העו"ס, ועובדת סוציאלית לחוק הנוער אתי דור דוברובינסקי נגד שני בלוגרים אשר חשפו וחושפים פשעי משרד הרווחה. התובעים מיוצגים ע"י עו"ד צ'ארלי בוזגלו. הנתבעים, הבלוגרית ל' היתה מיוצגת ע"י עו"ד, והבלוגר י' לא מיוצג…