בג"צ לא השתכנע מהנימוקים בעתירה ולכן הייצוג הכפוי של עו"ד חקלאי יימשך.

28.06.2020 – בהרכב של שלשה שופטים עוזי פוגלמן, ענת ברון ועופר גרוסקופף (בג"צ 4084-20) נדחתה עתירה של לורי שם טוב "מדוע לא תבוטל הפרקטיקה לפיה שופטים יכולים לכפות על נאשמים ייצוג כפוי, חרף רצונם, תוך פגיעה באוטונומיה של הנאשמים".
שם טוב טענה בעתירה כי אין לה אמון בעו"ד חקלאי וכי במהלך דיון בבית משפט בנוכחות השופט והתביעה חזר חקלאי מספר פעמים וטען כי יש לשם טוב "חרדה עמוקה מאוד" ובכך השפיל אותה וביזה אותה בפני השופט, התביעה, והקהל בבית המשפט.

השופט גרוסקופף תרץ הייצוג הכפוי בכך שהעתירה נראת כמו ערעור ולא ניתן לערער על החלטת ביניים של המשפט העיקרי.
עוד תרץ גרוסקופף את הייצוג הכפוי כי יש צורך בייצוגה של שם טוב במשפט המתנהל נגדה, השלב המוקדם בו הוגשה הבקשה (כאשר מערכת היחסים בין הצדדים רק בתחילת דרכה), ובשים לב לכך ששם טוב היא זו שבחרה בעו"ד חקלאי לסניגורה; והעובדה כי המחלוקות שהוצגו בין הצדדים הן פתירות.
בג"צ לא השתכנע מהנימוקים בעתירה ולכן הייצוג הכפוי של עו"ד חקלאי יימשך.

מצורפים:
– פסק דין בג"צ 4084-20 ,שופטים עופר גרוסקופף, עוזי פוגלמן, ענת ברון, מה- 28.06.2020- ייצוג כפוי של נאשמת שאין לה אמון בסנגור שלה , ושלטענתה הוא מזלזל בה.
– קטע מפרוטוקול הדיון שבו עו"ד דניאל חקלאי אומר על מרשתו לורי שם טוב "אני הבנתי שיש חרדה מאוד עמוקה, אני מכבד את החרדה ומבין אותה, בוודאי חרדה מאוד עמוקה אם חלילה היא תורשע" – ת"פ 14615-04-17 מה- 16.06.2020.

Document-page-001

Document-page-002

Document-page-003

דניאל חקלאי מפברק
קטע מפרוטוקול הדיון שבו עו"ד דניאל חקלאי אומר על מרשתו לורי שם טוב "אני הבנתי שיש חרדה מאוד עמוקה, אני מכבד את החרדה ומבין אותה, בוודאי חרדה מאוד עמוקה אם חלילה היא תורשע" – ת"פ 14615-04-17 מה- 16.06.2020.

 

 

פרקליטות המדינה – חרדות עמוקות מאוד

פרקליטות המדינה - חרדות עמוקות מאוד

עתירה לבג"צ על ייצוג כפוי עו"ד דניאל חקלאי

22.06.2020 – לורי שם טוב הגישה עתירה לבג"ץ (בג"צ 4084/20) נגד השופט בני שגיא ועו"ד דניאל חקלאי ואח' על ייצוג כפוי במגה הליך פלילי המתנהל נגדה שבסיסו העלבת עובדי ציבור באתרי ג'נק במרשתת.
בעתירה טוענת שם טוב כי הייצוג הכפוי של השופט שגיא ועו"ד דניאל חקלאי אינו חוקתי ויש בו פגיעה קשה בכבוד באדם, באוטונומיה של הנאשמים, ובניגוד לאמנות בינלאומיות עליהן חתומה מדינת ישראל.
שם טוב מנמקת התנגדותה לייצוג עו"ד דניאל חקלאי בשל משבר אמון עמוק.

מצורף:
קטע מהעמוד הראשון של העתירה מנהלית נגד כפיית ייצוג בבית משפט פלילי, בג"צ 4084/20 , הוגשה ב- 22.06.2020.

בגצ 4840-20
קטע מהעמוד הראשון של העתירה מנהלית נגד כפיית ייצוג בבית משפט פלילי, בג"צ 4084/20 , הוגשה ב- 22.06.2020.

השופט בני שגיא כופה את עו"ד חקלאי לייצוג שם טוב גם בתיק המעצר וממליץ לה לשקוד לשיפור יחסיה עימו

מהחלטתו ביום 18.06.2020 קבע שופט המחוזי בני שגיא כי עו"ד דניאל חקלאי ייצג את לורי שם טוב גם בתיק המעצר. שם טוב מתנגדת לכל ייצוג של דניאל חקלאי בשל משבר אמון והודיעה לדניאל חקלאי כי אינה מסמיכה אותו ואינו מורשה לדבר בשמה בכל ערכאה שיפוטית או בפני כל מוסד או אדם שהוא.
השופט בני שגיא אינו מוכן לכבד את רצונה של שם טוב כנאשמת בתיק עב כרס של 120 אישומים על העלבת עובדי ציבור וכופה עליה את עו"ד חקלאי ששם טוב שוללת כי ייצג אותה.
מצורפת החלטה של שגיא שבה הוא מבהיר מדוע הוא כופה את עו"ד דניאל חקלאי לייצג את שם טוב , וממליץ לשם טוב כי טוב תעשה אם תשקוד לשיפור יחסיה עם עו"ד חקלאי.
עו"ד חקלאי מצידו מתנהג באופן הנראה לא מכבד וטען בדיון בפני השופט שגיא והתביעה כי לשם טוב "חרדה עמוקה מאוד", וחזר על זה מספר פעמים, במפתיע ובניגוד לדעתה.

מצורפת :
החלטה 265 השופט שגיא תיק ת"פ 14615-04-17 מיום 18.06.2020 שבו הוא קובע כי עו"ד חקלאי ייצג בכפייה את שם טוב גם בתיק המעצר מ"ת 14280-04-17 , וממליץ לשם טוב כי תשקוד לשיפור יחסיה עם עו"ד חקלאי שאינה רוצה כי ייצג אותה.

חקלאי נכפה על לורי שם טוב
 החלטה 265 השופט שגיא תיק ת"פ 14615-04-17 מיום 18.06.2020 שבו הוא קובע כי עו"ד חקלאי ייצג בכפייה את שם טוב גם בתיק המעצר מ"ת 14280-04-17 , וממליץ לשם טוב כי תשקוד לשיפור יחסיה עם עו"ד חקלאי שאינה רוצה כי ייצג אותה.

בני שגיא – שופט בית משפט מחוזי תל אביב

 

בני שגיא מטפל שלש וחצי שנים בתיק הבלוגרים