מי אתה שי ניצן

מי אתה שי ניצן

 24.10.2020 -עו"ד אפי נוה, לשעבר יו"ר לשכת עורכי הדין מציג את הפרקטיקה של פרקליט המדינה לשעבר שי ניצן."כל מה שרציתי זה להוציא לאור שיחה שמסבירה בדיוק מי זה שי ניצן, פרקליט המדינה", טען. "אני מנהל מאבק שהוא גרר אותי אליו. התיק הזה זה תיק שהוא תפר אותו מהחל ועד כלה". על עיתוי פרסום השיחה השיב: "מתי רצית שאני אוציא אותה, יומיים אחרי השימוע? זה משנה? יש הבדל? המתנתי לראות אולי השפיות תחזור, אולי בעצם אם זה לא שי ניצן אז אלה שתחתיו יתעשתו, אני מאוד מקווה שזה יקרה".

תלונה נגד השופטת רווית פלג בר דיין : השאירה עצור אזוק ברגליו, בניגוד לחוק

ח"כ ארבל הגיש קובלנה נגד שופטת התעבורה תלונה נגד השופטת רווית פלג בר דיין : השאירה עצור אזוק ברגליו, בניגוד לחוק: השאירה עצור אזוק ברגליו, בניגוד לחוק.
חבר הכנסת מש"ס פנה לנציב תלונות הציבור נגד שופטים וביקש לבדוק מקרה בו שופטת התעבורה רווית פלג בר דיין הותירה עצור אזוק ברגליו בדיון על הארכת מעצרו, בניגוד לפסיקת בג"ץ ( בג"צ 7942-19 – עו"ד יהונתן רבינוביץ' נגד שירות בתי הסוהר) שקבעה כי אולם בית משפט הוא מקום ציבורי שאסור להוביל בו אנשים כשהם אזוקים.
זאב קם , כאן 11 , 22 בספטמבר 2020.

חבר כנסת בקובלנה נגד שופטת: אירוע חריג במיוחד אירע לפני כמה ימים כשח"כ משה ארבל הגיש קבילה לנציב תלונות הציבור על השופטים, נגד השופטת רווית פלג בר דיין מבית משפט השלום לתעבורה במחוז ת"א. כך פורסם בתוכנית הבוקר הזה (שלישי) בכאן רשת ב. הקובלנה הוגשה אחרי שפלג בר דיין אפשרה להחזיק עציר במשך דיון שלם שהיא ניהלה כשהוא אזוק ברגליו לכל אורך הדיון.

החוק קובע שעצור לא יהיה כבול במקום ציבורי, ובג"ץ ( בג"צ 7942-19 – עו"ד יוני רבינוביץ' נגד שירות בתי הסוהר) אף קבע שאולם בית המשפט נחשב למקום ציבורי. בתחילת הדיון פנה עורך דינו של העצור לשופטת והיא הורתה להסיר את האזיקים מידיו אך השאירה אותו עם אזיקים ברגליים, מה שהוביל לקבילה שהגיש נגדה ח"כ ארבל.

מנציבות תלונות הציבור על השופטים מסרו בתגובה שאינם יכולים להגיב לכל הליך של טיפול בתלונות. מדוברות הרשות השופטת נמסר: "משהוגשה תלונה לנציב, יש להמתין לסיום הבירור על ידו. יחד עם זאת, עיון בפרוטוקול מלמד כי ב"כ העצור ביקש להסיר האזיקים מהעצור והשופטת נעתרה לבקשה להסיר אזיקי ידיים, אולם הורתה על הותרת אזיקי רגליים מן הנימוקים שפורטו בהחלטתה.

בחודש שעבר הורה בית המשפט לפסוק פיצויים לזכותו של חשוד בהליך מעצרים ראשוני, לאחר שהובל אזוק בידיו ורגליו דרך המסדרונות הפומביים של בית המשפט – בניגוד לחוק. את התנהלות המשטרה במקרה זה הגדיר בית המשפט כפסולה ומבזה, וככזו שהעבירה את העציר "מצעד של בושה".

פרשת הבלוגרים: פרקליטות המדינה פגעה באופן חמור בפרטיות ברק לייזר

פרקליטות המדינה פגעה באופן חמור בפרטיות יועץ המשפטי הנהלת בתי המשפט עו"ד ברק לייזר וכל מי שהתכתב אתו או דיבר אתו באמצעות מכשירו הסלולרי. כך עולה מבקשת הפרקליטות מהשופט אברהם הימן שיורה על לנאשמים ובאי כוחם החזרת הדיסקים ובהם תוכן מכשיר הסלולרי של לייזר.
כאמור פרקליטות המדינה תפסה כל מכשיר ומסמך בבתיהם של חשודים והכניסו הכל לתוך חומרי החקירה גם מסמכים, קבצי קו, וידאו, וואטסאפ, סמס ועוד שאינם קשורים כלל לתיק פרשת הבלוגרים.
מדובר בפגיעה חמורה של פרקליטות המדינה בעשרות חשודים וקרוביהם ובין השאר בעו"ד לייזר וכל מי שהתכתב עמו.
ניתן לראות בבקשה המצורפת כי היא מופנת לשופט הימן ולעו"ד שי שקד האמור לייצג את לורי שם טוב וטרם קיבל שכ"ט.
מצורפת:
בקשת פרקליטות המדינה לשופט אברהם הימן שיורה החזרת דיסקים בהם פגיעה חמורה בפרטיות בברק לייזר – תיק מ"ת 14280-04-17 מה- 22.09.2020.

משטרת ישראל תפצה חשוד בתיק פרשת הבלוגרים ב- 68,000 שקלים, עקב מחיקת קבצים בדיסק וגרימת נזק במהלך חיפוש

המשטרה חסכה לציבור שלושים ושניים אלף שח לאחר מחיקה ובידוי ראיות.
משטרת ישראל ושני שוטרים נוספים ישלמו פיצוי לאזרח, בסך 68,000 ש"ח, לאחר שמחקו חומרי מחשב במחשב שתפסו, והעתיקו חומרי מחשב של חשוד אחד, למחשבו את אותו אזרח (הליך בידוי ראיות).

תא 12823-01-19 – בימ"ש שלום חיפה – משה הלוי נגד עירן וקנין, ירון בן צבי ומשטרת ישראל – פסק דין מיום 01/07/2020

לאחר ניסיונות לא מוצלחים של המשטרה והשוטרים להסתיר את המחדל ולהעלים את הדיסק הקשיח המחוק והמזוהם, נחשפה הפרשה לאחר שאותו אזרח פנה למח"ש עם צילום הדיסק המקורי הכולל מספר סידורי ייחודי שיש לכל דיסק קשיח, ובכך סוקלה מזימת המשטרה והשוטרים להעלים את הראיה המפלילה ואת הבידוי.
משטרת ישראל ושני שוטרים המעורבים במחדל ובגרימת הנזק, נתבעו בהליך אזרחי על סך של 100,000 ש"ח. התובע טען בכתב התביעה כי מחלק סייבר של מחוז תל אביב והעומד בראשו (הנתבע 2) מנהלים פעולות של שרלטנות פורנזית בחומרי מחשב של חשודים ומשקרים לבתי המשפט בהליכי החזרת תפוסים.
החודש ניתן פסק דין בפרשה.
פסק דין ניתן בהליך פשרה שבו המשטרה חסכה לקופת המדינה 32,000 ש"ח. התובע יקבל רק 68,000 ש"ח ממשטרת ישראל והשוטרים הנתבעים. ההישג של משטרת ישראל יפורט בדוח הנזיקין הבא לשנת 2020.
תא 12823-01-19
בימ"ש שלום חיפה
משה הלוי נגד עירן וקנין, ירון בן צבי ומשטרת ישראל
פסק דין מיום 01/07/2020
שניתן על ידי כב' השופטת עידית וינברגר

Verdict_12823_01_19-page-002Verdict_12823_01_19-page-001משטרת לואי דה פינס

סטודנטית לעבודה סוציאלית מתערטלת על סמל המדינה פסל המנורה מול הכנסת

21.07.2020 – סטודנטית לעבודה סוציאלית מתערטלת על סמל המדינה פסל המנורה מול הכנסת.
בראיון אמרה הסטודנטית לעבודה סוציאלית ס' כי: "היה מאוד מרגש בהפגנה… חשבתי, כבר 19 יום לא היו שירותי רווחה בישראל, ואולי מישהי תוריד חולצה אפשר יהיה לדבר על זה ברדיו...".

המנורה הדגל והסטודנטית לעבודה סוציאליתסטודנטית מתערטלתעוסית מתערטלת1עוסית מתערטלת