פרשת הבלוגרים: מדיניות משרד הרווחה – פשעים נגד האנושות

יוני 2018 – פשע נגד האנושות הוא מונח במשפט הבינלאומי המתאר תקיפה רחבה או שיטתית של אוכלוסייה אזרחית. פשע נגד האנושות נחשב לעבירה הפלילית החמורה ביותר. אחד היסודות המאפיינים פשע נגד האנושות הוא מעשים נפשעים במיוחד הפוגעים באופן חמור בכבוד האדם.
האם רשויות הרווחה מבצעים פשעים נגד האנושות על אזרחים?

לורי שם טוב נאשמת 1 בפרשת הבלוגרים עצורה מזה כשנה ושלשה חודשים על פרסומים ברשת האינטרנט סובלת מזה שנים רבות מתקיפה רחבה של גורמי ממסד עקב היותה נפגעת מדיניות משרד הרווחה. שם טוב אינה היחידה הסובלת ממדיניות רב מערכתית זאת אלא כמוה אלפי אזרחים מידי שנה.
סיפורה של שם טוב החל לפני יותר מעשור עת ילדיה נלקחו ממנה לאחד ממוסדות הרווחה ע"י רשויות הרווחה עקב "דיווח". החל תהליך של כתיבת מסמכים וחוות דעת מצד גורמי רווחה ומאבחנים מטעמם להציג את שם טוב באופן שלילי ביותר.
התארגנות כזאת של אנשי מקצוע נגד אזרח אינה משאירה כמעט שום יכולת להתגונן וכך גם בתי המשפט לנוער ולענייני משפחה פעלו על פי המלצות רשויות הרווחה ומומחים מטעמם העובדים איתם שנים בצוותא.
אולם לא די בכך גורמי הרווחה מנעו משם טוב לראות את ילדיה בעקבות חשיפת העוול שנעשה לה וכך שם טוב אינה רואה את ילדיה מזה כעשר שנים.
גורמי הרווחה ההתארגנו יחד עם איגוד העובדים הסוציאליים ורשויות מקומיות והאגף האזרחי בפרקליטות להגיש תביעות דיבה במאות אלפי שקלים על פרסומים מכפישים ברשת האינטרנט.

תקיפה רחבה נגד נפגעי מדיניות משרד הרווחה

תקיפה רחבה נגד שם טוב בתחום הפלילי

בשלב מאוחר יותר החלו התארגנו גורמי רווחה להתלונן בפני גורמי האכיפה נגד שם טוב על פרסומים עליהם ברשת האינטרנט.
לורי שם טוב ועוד מספר חשודים נעצרו ב- 27.02.2017 . מעצרם לווה בתעמולה תקשורתית כאשר הכותרות היו בסגנון: "טרור רשתי", "הכנופיה שעבדה בלהכפיש אנשים". החשודים צולמו ע"י מצלמות הטלביזיה במסדרונות בתי המשפט כשהם אזוקים בידיהם וברגליהם. בתום מעצר ימים של כ- 40 יום הוגש נגד שם טוב, מוטי לייבל וצבי זר כתב אישום של כ- 120 סעיפים כאשר שם טוב היא נאשמת מספר 1 וכל הסעיפים נגדה.
לורי שם טוב, לייבל וזר עצורים מזה כשנה במעצר עד לתום ההליכים. שם טוב היתה בבידוד והפרדה בבית הסוהר בתנאי עינויים, והובלה לא פעם בפומבי כשאזיקים לידיה ולרגליה. במהלך תקופת מעצרה אנו עדים להתבטאויות אלימות והסתה מצד שופטים ופרקליטים. שם טוב הושוותה ע"י שופט עליון ושופט מחוזי וזונה אפיקורסית.

רשויות הרווחה מבצעות פשעים נגד האנושות

מדובר בדפוס התנהגותי של התארגנות מערכתית ככל הניתן של גורמי רווחה נגד נפגעי המדיניות הרוצים לספר את סיפורם.
ידיהם של רשויות אינן נקיות מזה שנים רבות עוד מימי קום המדינה בפרשת ילדי תימן ועד ימינו. מדובר בהתרגנות רחבה של גורמי ממסד נגד אזרח "חסר ישע", או "נזקק" לטעמם. לדוגמא אם מדובר בקשיש גורמים אלו משתלטים על רכודו וגופו באמצעות חוות דעת ובית משפט. רכושו מועבר לידי אפוטרופוס אשר לעתים קרובות משתלט לצמיתות על רכושו.הקשיש עצמו נשלח למוסד סיעודי ומסומם בסמים פסיכיאטריים קשים ומאבד מהר מאוד את יכולותיו המוטוריות והקוגנטיביות.

פנימיית בני ברית הרי ירושלים – אין פיקוח ולשוטר אסור להיכנס

מדריך פנימיית רווחה בועט חניך החוצה
מוסדות הרווחה – סיוט שלא נגמר

יוני 2017 – הפיקוח המופקר של משרד הרווחה על ילדים חסרי אונים בפנימיות. מנהל המוסד בני ברית הרי ירושלים אינו מאפשר לשוטר להיכנס למוסד, וצורח לעבר ההורים שאם הם רוצים לקחת את הילדים שיקחו אותם.

מה קורה מאחורי הדלתיים הסגורות של מוסד בני ברית הרי ירושלים? ומדוע מנהל המוסד אינו מאפשר לשוטר להיכנס למוסד?

אלימות קשה נגד ילדים בפנימית בני ברית הרי ירושלים הסיוט לא ניגמר אין מצלמות אין הוכחות מנהל שמסרב לשים מצלמות בפנימיה כדיי שלא ניראה את מה שהילדים שלנו מספרים .הילדים זועקים לעזרה זועקים שישמעו אותם שיבינו אותם מה שהם עוברים .ילדים חסרי אונים מול המציאות הקשה שבא הם חיים יום יום מבלי לצעוק את זעקתם ילדים קטנים אשר המציאות גם ככה התאכזרה אליהם ילדים שחוו טראומות קשות בחיים ממשיכים לעבור אותם יום יום מול מדריכים אשר פקעה סבלנותם והדרך הקלה זה האלימות והתעללות כלפיי הילדים דיייייייייי כמה אפשר לסגור את העיניים ולשבת בשקט כמה ????היום ביום ההורים בפנימיה מדריך הרשה לעצמו להטיח ולזרוק ילד נכה רגליים ידיים וליגרור אותו על הריצפה כמו סחבה לפצוע אותו עד לדימום ומדובר בילד נכה שלא יכול להגן על עצמו ילד בן 7 בסך הכל .אז אני שואלת איפה הרשויות איפה שצריך אותם?

שימו לב להתנהלות של מנהל הפנימיה המודיע לשוטר שהוא לא מרשה לו להכנס לחקור אלימות נגד ילד נכה.

שימו לב לעובדה שלהורים אסור להכנס לפנימיה.

שימו לב לכך שמנהל הפנימיה מרגיש שהילדים בבעלותו ולחוק ולצדק אין דריסת רגל במוסדות מופרטים.

 

אלימות קשה נגד ילדים במוסד בני ברית הרי ירושלים
אלימות קשה נגד ילדים בפנימיית בני ברית הרי ירושלים

עמותת "טף" לאימוץ ילדים מחול נעלמה עם הכסף – עו"ד חוה קליין מטייחת אחריות משרד הרווחה

פברואר 2015 – המלכודת להורים הרוצים לאמץ ילדים מחו"ל. סיפורם של זוג הורים שנפלו למלכודת. משרד הרווחה מתנער מאחריות, עמותת טף לקחה את הכסף מההורים אך לא סיפקה הילד, ועו"ד חוה קליין המיצגת את ההורים מטייחת אחריות משרד הרווחה.

האם עו"ד עודד רומנו יועץ משפטי מועצה מקומית קרית טבעון מסית לרצח ומה מסתיר ראש המועצה דוד אריאלי מהעיתונות

מרץ 2015 – ישיבה הזויה במועצה מקומית קרית טבעון בנוכחות דוד אריאלי ראש המועצה, היועץ המשפטי עו"ד עודד רומנו ואחרים. ברקע פרסום מזעזע על עו"ס רבקה גרפינקל, עו"ס טל אלפנדרי ועו"ס דקלה איילון מלשכת רווחה קרית טבעון איימו על אמא שאם לא תחתום על הסכם טיפול כפייתי בבנה – יוציאו את בנה למוסד הרווחה.

מה דוד אריאלי מסתיר מהעיתונות?

במועצה קרית טבעון לא אהבו את החשיפה בגלל ש"המועצה עוברת תהליכים מורכבים ולא רוצים להגיע איתם לעיתון" כדברי ראש המועצה דוד אריאלי.

עו"ד עודד רומנו לא נשאר חייב והסית בפיו נגד החושפים: "מי שכותב כך על שירותי הרווחה דמו בראשו

חבר מועצה חן וייסמן אף הצהיר בתחילה: "אנו לוחמי חירות והצדק"
 
נשאלת השאלה אם מועצה אזורית קרית טבעון הם "לוחמי חירות וצדק" מה יש לראש המועצה דוד אריאלי להסתיר מהעיתונות ומדוע אמר עו"ד עודד רומנו שדמו בראשו של מי שכותב על רשויות הרווחה במועצה כדוגמת הפרסום?

להלן הקטע ההזוי מישיבת המועצה

האם עו"ד עודד רומנו יועץ משפטי מועצה אזורית קרית טבעון מסית לרצח ומה מסתיר ראש המועצה דוד אריאלי מהעיתונות

לצפייה בפרוטוקול השלם הקלק כאן

לשכת הרווחה קרית טבעון – טופס החתמה להורה לטיפול בכפייה בבנו בסמים פסיכיאטריים

שופטת מרים נאור – דרכי טיוח פשעי משרד הרווחה נגד הורים וילדים

שופטת מרים נאור - הטיית משפט נגד הורים וילדים
שופטת מרים נאור – הטיית משפט נגד הורים וילדים

מאי 2014 – מרים נאורפסק-דין בתיק ע"פ 1182/14 – מדובר בערעור על עונש של שנתיים מאסר לאם חד הורית ש"חטפה" את בתה ממרכז חירום של משרד הרווחה. הערעור הובא לעליון בערכאה של שלשה שופטים בראשות השופטת מרים נאור.
מהעובדות המקרה עולה כי ה"טיפול" שביצעו רשויות הרווחה לאם ובתה כשל משום שבסופו נגזר על האמא שנתיים מאסר בבית סוהר משום שניסתה לקחת את בתה מהמרכז חירום למתחם הרשות הפלסטינית.

במקרים מעין אלו החוק עומד לרעתם של ההורים והילדים בשל העדר חוק זכויות הילד הנגזר מאמנת האו"ם לזכויות הילד. מרים נאור לא רק שלא התחשבה בלקויות חקיקה אלו, אלא טייחה עובדות רבות באירוע לטובת האם ובתה, לדוגמא מה עשתה האמא שרשויות הרווחה הוציאו אותה מביתה ומשפחתה למרכז חירום? או מדוע הסתכנה האמא להוציא את בתה ממרכז החירום?

מרים נאור בהחלטתה אף ביקשה להשפיע על השופטים האחרים לדחות הערעור ופעמיים בהחלטתה הציעה לשופטים דנצינגר ושוהם לדחות את הערעור. (סעיפים 15, 19 בהחלטה).

מדובר בהתנהלות תוקפנית ומתעמרת של מרים נאור נגד אמא וילדה מוחלשות ללא זכויות חקיקתיות ע"פ אמנת זכויות הילד.

דוגמאות להתנהלות לקויה של מרים נאור:

סעיף 2 בהחלטה – מרים נאור מטייחת מדוע הוצאה הילדה מחזקת אמא:

"על פי עובדות כתב האישום, ביום 8.9.2011 הורה בית משפט השלום לנוער בחיפה על הוצאת בתה של המערערת, קטינה ילידת שנת 2005 (להלן: הקטינה), מרשות המערערת למרכז חירום לילדים בסיכון לצורך אבחון והגנה. כמו כן הורה בית המשפט על מינויה של אפוטרופוסית לדין לקטינה. בית המשפט קבע כי המערערת סיכנה בהתנהגותה את שלומה הנפשי, הגופני, החומרי וההתפתחותי של הקטינה.".
 סעיף 4 בהחלטה – מרים נאור מטייחת מדוע הוטלו על האמא והילדה הגבלות להסדרי ראיה בניגוד לאמנת האו"ם לזכויות הילד:
" בהתאם לצו המשמורת, המערערת היתה רשאית לפגוש בקטינה רק בשטח הפנימייה, במסגרת מפגשים מתואמים מראש, ונאסר עליה לפגוש בה בכל מקום אחר, לרבות בשטח בית הספר. על המערערת נאסר להוציא את הקטינה משטח בית הספר והפנימייה".

סעיף 5 בהחלטה – מרים נאור מטייחת מדוע ניסתה האמא להוציא בתה מהפנימיה לרשות הפלסטינית:
"על אף שהמערערת היתה מודעת לתנאים אלו, היא החליטה להוציא את הקטינה ממשמורת רשות הסעד ולהעבירה לשטחי הרשות הפלשתינית לצמיתות, וזאת ללא אישורה של האפוטרופוסית לדין".

סעיפים 15, 19 – מרים נאור מבקשת להטות המשפט נגד האמא ומבקשת פעמיים מהשופטים היושבים עמה בכס להחליט כמוה נגד האמא:

סעיף 15 – אציע לחברי שלא להיעתר לערעור.
סעיף 19 – אציע לחברי לדחות את הערעור.

מרים נאור לא ציינה שם שופט בית משפט לנוער בחיפה, פקידת הסעד, מרכז החירום, האפוטרופסית לשכת הרווחה, ועוד. חלק בלתי נפרד מפומביות הדיון ע"פ חוק הוא ציון שמם של עובדי ציבור ומוסדות שנטלו חלק מהותי בהליך. מרים נאור לא עשתה כן ולא נימקה.

 

החלטת כבוד הנשיאה מרים נאור

 

Document-page-001Document-page-002Document-page-003Document-page-004Document-page-005