סיפורו של יונתן – אב אלמן מנתיבות שהרווחה חטפו שלושת ילדיו הפרידו ביניהם והוא אינו רואה אותם שנתיים

רשת ב – "החצר האחורית" עם אייל מדני – דצמבר 2014 – פשעי לשכת הרווחה נתיבות – סיפורו של יונתן מנתיבות שהתאלמן עם שלושת ילדיו הקטנים בני 2-4,. העובדות הסוציאליות מלשכת הרווחה נתיבות טרטרו אותו באומנה בנהריה לשלושת ילדיו, לאחר מכן קבעו כי ילדיו יהיו בבית מעבר בירושלים שם אופשר לו לראות את ילדיו פעם בחודש. רשויות הרווחה הפרידו בין ילדיו והא מזה שנתיים אינו רואה אותם.
חה"כ פנינה תמנו שטה אמרה כי הגיע לידיה מקרה שבו משרד הרווחה הפריד בין האחים בפנימיה ולקח את האח בן ה- 7 לאימוץ סגור. מאז אחיו מחפשים אותו.

מודעות פרסומת

איך היית מרגיש אם היו לוקחים את הילד שלך ממך – מוטי בוצוק מנותק מילדיו 959 ימים

12 בנוב׳ 2014 – מחאה מול בית משפט מחוזי רחוב ויצמן תל אביב –

עצרת מחאה של אב שאינו רואה ילדיו במשך 959 יום – נובמבר 2014 – בית משפט מחוזי רחוב ויצמן, תל אביב.
איך היית מרגיש אם היו לוקחים את הילד שלך ממך?
מוטי בוצ'וק מנותק מילדיו 959 ימים.
מוטי בוצ'וק אב נורמטיבי חם ואוהב, גרוש ולו שני ילדים מאשתו לשעבר בני 11 ו- 12 שנים.
בתו הבכורה חגגה לפני מספר ימים בת מצווה, ומאביה נמנעה הזכות להשתתף בשמחתה וגם לא לומר לבתו מזל טוב.
תעצמו עיניים לשניה ותחשבו.
959 יום בלי הילדים שלכם!
מה הייתם עושים במקום האבא מוטי בוצ'וק?

אושרת קוטלר מציגה: פקידות ההרס – מושב הלצים של פקידות הסעד

נובמבר 2014 – "של מי אתה ילד" עם אושרת קוטלרמשרד הרווחה רואה במשפחות מסוכסות יעד כלכלי לסחר במסגרות מופרטות כגון: מרכזי קשר, מרכזי חירום, משפחות אומנה, מאבחנים ומטפלים שונים. משרד הרווחה מנהל חקירות והליכים שיפוטיים נגד הורים ללא נוכחותם, על סמך "דיווחים" ללא בסיס ראייתי וללא סדרי דין ובמחשכים. בתי משפט לענייני משפחה ובתי משפט לנוער רואים בהבלי פיהן של העובדות הסוציאליות סוף פסוק.
 

דנית לוין אמא לילדה בת 13 שנים – משרד הרווחה מונע ממנה את הזכות לאימהות.

אוגוסט 2014 – דנית לוין אמא לילדה בת 13 שנים – משרד הרווחה מונע ממנה את הזכות לאימהות.

"תראו לי אמא אחת שלקחו לה את הילד ויש לה פרצוף מחייך או משהו בלב שמח.
לי אישית נמאס. אני באה לתמוך בכולכם, אבל כולנו צריכים להיכנס בהם בשיניים בחמאס האלה.
כיפת ברזל? אנחנו צריכים כיפת מגן. חייבים מגן מפני הרווחה. כולנו חייבים מגן מפני הרווחה. כולם להגן על הילדים שלנו, רק להגן על הילדים היפים שלנו, שלא איתנו, בלי שום סיבה. כל האימהות הגיעו לפה עם עגלות ריקות. למה? כי אין ילדים. הילדים נלקחו. המדינה משלמת עליהם 17,000 ש"ח כדי שהילדים האלה לא יגדלו עם האמא.
תראו איזה אימהות לתפארת יש לנו כאן. אימהות, סבתות, דודים, אין כמו אימא בעולם, מה שלא תגידו. אימא אוהבת את הילדים שלה יותר מכל.
המדינה שלנו היא חמאס בעצמה, הרווחה הזו. אני מתביישת במדינה הזו. בושה לרווחה שכזו. במקום שיעזרו להורים, משפטים ומשפילים, זה גועל נפש. הילדים שלנו כולנו עם ריטאלין בטיפול פסיכיאטרי, וזה נראה להם בסדר. נראה להם שפוי שהילדים שלנו בטיפול פסיכיאטרי.
הבת שלי שתהיה בריאה נלקחה כשהיתה בכיתה א', ועכשיו היא עולה לכיתה ח' והיא נזקקת לטיפולים. הם טוענים שהיא בסדר והיא מאושרת. במה היא מאושרת? במה? שהיא לא יכולה להגיד לאמא שלה "כואב לי קשה לי, אני מתגעגעת" והרווחה תומכת. רק כסף המדינה רוצה. כסף. לא מעניין אותה מהבריאות של הילדים ומבריאות הנפש של האימהות האלה. לא כואב לי כבר על עצמי. כואב לי על האימהות האחרות יותר."

דנית, אימא ללא רבב – משרד הרווחה מונע ממנה את הזכות לאימהות.

משטרת פתח-תקווה ביצעה מעצר שווא של אבא למשך 5 ימים כשהחוקרת ורד צברי חקרה והחתימה את בתו בת ה- 11 בניגוד לחוק כדי להפליל את אביה

ספטמבר 2014 – שילוב של התנהלות מזוהמת ומרושעת של פקידת הסעד קרן איפרגן לשכת הרווחה פתח תקווה, ורשלנות משטרת פתח תקוה (כפי שהתרשלה בקיצוניות בפרשת רצח ענבל עמרם ז"ל) הוביל למעצר שווא של אבא לשלשה ימים בגלל שביקש לראות את בתו, תוך גרימה לפיטוריו ממקום עבודתו וגרימת נזקים נפשיים פיסיים וכלכליים.

משטרת פתח תקווה ביצעה מעצר שווא של אבא בניגוד לחוק – מ"ת 55165-09-14 בימ"ש שלום פתח-תקווה, שופט דורון חסדאי, מדינת ישראל נ' א' – ביטול מעצר בית וקביעה כי מעצר שבוצע נעשה שלא כדין, קובץ pdf 

במאי 2009 נקבע בדוח סלונים נבו, ליקויים מהותיים בהתנהלות פקידי סעד לסדרי דין, שם צויין כי לפי שיטת העבודה של פקידי הסעד יוצא כי ההטיה, עיוות הצדק ועוגמת הנפש הם בלתי נמנעים. עוד נכתב בדוח כי פקידי הסעד מטעים את הלקוחות ויוצרים סכסוכים מיותרים בין בעלי דין ובני משפחה, וכי בתי משפט לענייני משפחה מעניקים סמכויות לפקידי הסעד ונוטים לקבל באופן מלא את כל הקביעות וההמלצות שנכללות בתסקיריהן.
האבא א' ב"צ מנותק מבנותיו מעל שנה ללא קביעת הסדרי ראיה.
האב ללא רבב, הקדיש את מיטב שנותיו למשטרת ישראל וכוחות הביטחון, התגרש לפני מספר שנים ומאז חייו אינם חיים. הוא נרדף על ידי שירותי הרווחה כשגרושתו הגישה נגדו מעל 150 תלונות שווא כוזבות כשהיא מנצלת את העובדה שלא ננקטים נגדה סנקציות ומשטרת פתח-תקווה חוטאת לתפקידה ולא מעמידה אותה לדין בגין תלונות הכזב שהיא מגישה.
במבדק מסוגלות הורית אליה נשלח האב על ידי פקידות הסעד מלשכת רווחה פתח-תקווה בחותמת הגומי של השופטת יוכבד גרינוולד, (מבדקים שעלותם רבבות ש"ח שולמו על ידי האב גם עבור הגרושה), נקבע כי לאב מסוגלות הורית מצוינת, הוא תואר כאב חם, רגיש, אוהב וקשוב לצרכי בנותיו. עוד תואר בחוות הדעת כי האב ושם את צרכיהן של בנותיו בסדר העדיפויות הראשון. חוות הדעת בוצעה לפני כשנתיים.
בעקבות חוות הדעת דאז, הגיש האב בקשה למשמורת משותפת על בנותיו. קרן איפרגן, פקידת הסעד מלשכת רווחה פתח-תקווה, הודיעה לאב כי אם לא ימשוך את בקשתו מבית המשפט היא תכריז על בנותיו כנזקקות, ותגרום לו להצטער על פנייתו לבית המשפט. אמרה ועשתה.
האב מנוע מעל שנה לראות את בנותיו וליצור עימן קשר, כשהגרושה מסיתה ומנכרת את הבנות מאביהן האוהב.
בעדות שנגבתה מהבת על ידי ורד צברי, חוקרת משטרת פתח תקווה, העידה הבת:

ראיתי את הנ"ל לפני ורשמתי את הודעתו כדלקמן:

העדות נלקחה מרצונה בנוכחות האמא ללא התערבותה –

ש. תספרי לי מה קרה ביום שישי לא האחרון הקודם?

ת. יום שישי שעבר באתי לבית הספר בשעה 07:30 בערך. הילדים שעושים משמרות הזהב אמרו לי שאבא שלי נמצא ואז ראיתי את אבא שלי יושב על ספסל שצמוד לכניסה של בית הספר ואז ניגשתי אליו אבא אמר לי "xxx מתוקה" אמרתי לאבא "אסור לך להיות פה אתה יודע אני יטלפן למשטרה" ואבא אמר לי "תירגעי לא באתי לפה בשבילך" אמרתי לו "אני יתקשר למשטרה" והוא אמר לי "xxx מתוקה לא באתי לפה בשבילך" אני נכנסתי לבית הספר אני התקשרתי לאמא וסיפרתי לה שאבא בא לבית הספר ואז אמא התקשרה לבית הספר והמחנכת xxx יצאה החוצה לחפש אותו ואז היא קראה לי לעלות לכיתה לא הסכמתי כי חיכיתי לאחותי xxx שתבוא לבית הספר.

ש. למה אבא בא לבית הספר?

ת. הוא מתגעגע אלינו. אנחנו חשובות לו.

ש. איך את יודעת שאסור לאבא להיות שם?

אני יודעת כי יש לאבא צו הרחקה.

ש. אבא התקשר אלייך לטלפון?

ת. ניסה כמה פעמים להתקשר אליי לטלפון ולא עניתי כי לא הכרתי את המספר שלו ואז אני עניתי לו פעם ולא ידעתי מי זה ואז זיהיתי את קולו והוא ניסה לשנות את הקול שלו כדי לדבר איתו זה היה השיחה בערך יומיים לפני שהוא בא לבית הספר נראה לי ביום רביעי ואז ניתקתי לו את הטלפון.

ש. האם את זוכרת מאיזה מספר הוא התקשר?

ת. לא. אני לא זוכרת את המספר שלו כי המספר שלו לא שמור אצלי אבל אחר כך הכנסנו את המספר לוואטסאפ וראינו שזה התמונה של אבא שלי איתי ועם אחותי xxx ואז הבנו שזה היה אבא בטלפון.

ש. האם יש לך הודעות בפלאפון כעת ממה שאבא שלח לך?

ת. לא אין לי הודעות. אבא שלח לפני כחודש הודעה שהוא מתגעגע אליי ושאנחנו חשובות לו. לא שמרתי את זה.

זו הודעה שהוקראה בפניי ואושרה בחתימתי.

בעדות הקטינה שנגבתה באופן חופשי אומרת הבת "אבא שלי" ומציינת כי אביה מתגעגע אליה ומסבירה בפשטות כי היא ואחותה חשובות לו.
במהלך החקירה ניצלה משטרת ישראל, את גילה הרך ותמימותה של הקטינה, בתו של האב, כדי לנסות להפליל את האב וגבתה עדות שלדברי בא כוחו של האב אינה חוקית.
קרן איפרגן, פקידת הסעד יצאה מכליה עד כדי שיגעון כששמעv שהאבא ראה את בתו, ללא רשותה, והחליטה מיד לפנות בתלונה למשטרה על "הפרת הוראה חוקית" שאינה קיימת! וזאת כדי להעליל נגד האב ובכך גרמו לאירוע מתגלגל שפגע בגופו, נפשו, כיסו ומקור פרנסתו של האב.
מזימתה של פקידת הסעד קרן איפרגן הצליחה. האב נעצר, פוטר מעבודתו החדשה שמצא, לאחר חודשים ארוכים של חיפוש, חודשים בהם היה מובטל, ונגרמו לו נזקים כלכליים ונפשיים קשים, כדי להשתחרר ממעצר השווא.
למותר לציין, כי אף תלונתה הכוזבת של פקידת הסעד נסגרה מחוסר ראיות. האב יפעל לסגירת התלונה מחוסר אשמה פלילית.
הודות לתושייתו של העיתונאי מוטי לייבל, שוחרר האב והמשטרה ננזפה על ידי השופט.
בימים אלו מתקיימים הליכים פליליים ומשמעתיים נגד השוטרים המעורבים במעצר השווא והחבלות הנפשיות, הפיזיות והכלכליות שנגרמו לאב, על פי תלונות שהגישו העיתונאי מוטי לייבל והאב.
העיתונאי מוטי לייבל הדגיש בפנינו, כי הזכות להורות של א' על בנותיו, בלתי ניתנת לערעור. מדינת ישראל באמצעות פקידות הסעד הפקיעו מהאב את זכותו לגדל את בנותיו ולשמש להן כמגן. לייבל מסר, כי יפעל למגר את כוחן של פקידות סעד בעיר פתח-תקווה ובימים אלו הוא בוחן הגשת בג"ץ לפיטורי פקידות הסעד שטיפלו בתיק.
המשך יבוא.

משטרת פתח תקווה ביצעה מעצר שווא של אבא בניגוד לחוק – מ"ת 55165-09-14 בימ"ש שלום פתח-תקווה, שופט דורון חסדאי, מדינת ישראל נ' א' – ביטול מעצר בית וקביעה כי מעצר שבוצע נעשה שלא כדין

משטרת פתח תקווה ביצעה מעצר שווא של אבא בניגוד לחוק – מ"ת 55165-09-14 בימ"ש שלום פתח-תקווה, שופט דורון חסדאי, מדינת ישראל נ' א' – ביטול מעצר בית וקביעה כי מעצר שבוצע נעשה שלא כדין

משטרת פתח תקווה ביצעה מעצר שווא של אבא בניגוד לחוק – מ"ת 55165-09-14 בימ"ש שלום פתח-תקווה, שופט דורון חסדאי, מדינת ישראל נ' א' – ביטול מעצר בית וקביעה כי מעצר שבוצע נעשה שלא כדין

משטרת פתח תקווה ביצעה מעצר שווא של אבא בניגוד לחוק – מ"ת 55165-09-14 בימ"ש שלום פתח-תקווה, שופט דורון חסדאי, מדינת ישראל נ' א' – ביטול מעצר בית וקביעה כי מעצר שבוצע נעשה שלא כדין

משטרת פתח תקווה ביצעה מעצר שווא של אבא בניגוד לחוק – מ"ת 55165-09-14 בימ"ש שלום פתח-תקווה, שופט דורון חסדאי, מדינת ישראל נ' א' – ביטול מעצר בית וקביעה כי מעצר שבוצע נעשה שלא כדין

משטרת פתח תקווה ביצעה מעצר שווא של אבא בניגוד לחוק – מ"ת 55165-09-14 בימ"ש שלום פתח-תקווה, שופט דורון חסדאי, מדינת ישראל נ' א' – ביטול מעצר בית וקביעה כי מעצר שבוצע נעשה שלא כדין

משטרת פתח תקווה ביצעה מעצר שווא של אבא בניגוד לחוק – מ"ת 55165-09-14 בימ"ש שלום פתח-תקווה, שופט דורון חסדאי, מדינת ישראל נ' א' – ביטול מעצר בית וקביעה כי מעצר שבוצע נעשה שלא כדין
עדות הבת בפני החוקרת ורד צברי משטרת פתח-תקווה

עדות הבת בפני החוקרת ורד צברי משטרת פתח-תקווה
עדות הבת בפני החוקרת ורד צברי משטרת פתח-תקווה

עדות הבת בפני החוקרת ורד צברי משטרת פתח-תקווה

קרן איפרגן פק"ס פתח תקווה – סגירת תלונה כוזבת על ידי המשטרה

מושב הלצים של נפתלי שילה רמת גן

שופט משפחה נפתלי שילה רמת גן - התנהגותו מדיפה שחיתות ורמיה - פוגע קשות באמות הציבור בבית המשפטדוד המלך עליו השלום היה אומר: "אַשְׁרֵי הָאִישׁ- אֲשֶׁר לֹא הָלַךְ, בַּעֲצַת רְשָׁעִים; וּבְדֶרֶךְ חַטָּאִים, לֹא עָמָד, וּבְמוֹשַׁב לֵצִים, לֹא יָשָׁב" (תהילים א, א), וכלל ידוע הוא בתורה מהקל אל הכבד מכאן הסכנה הגדולה ביותר לאדם היא מושב לצים.

ספטמבר 2014 – מדובר בסיפורה של האמא ל' אשר אינה רואה ילדיה מזה 5 שנים משום שרשויות הרווחה סבורות כי כך זה לטובת הילדים. האמא ללא רבב נאבקת מזה 5 שנים בדיונים שיפוטייים מתישים פיסית נפשית וכלכלית בבית משפט לענייני משפחה רמת גן שופט נפתלי שילה ללא הועיל.
נפתלי נוקט בשיטת הלץ, ומבזה את מוסד הרווחה ובית משפט למשפחה, הוא מקבל בלעגנות את הבלי פיהן של פקידות הסעד המרעילות בפיהן נגד האמא והופך את דברי הבלע לצווים שיפוטיים.

פרשת התפרעות המאבטחים מעלילת נפתלי שילה

מרוב שיעמום ובהשפעת הלציות החל נפתלי שילה להעליל ולהתנכל לאמא ל' ובאחד הדיונים העליל כנגדה כי היא מקליטה את הדיון ובכוונתה לפרסם את תוכנו. מה עשה? הרעיל בלחש המזימה באוזני העוזרת המשפטית שלו וזו פנתה לעמדת המאבטחים והרעילה על דיון בעייתי של מישהי שמצלמת ומעלה לאינטרנט דברים וחומרים מתוך בית המשפט.

מרינה אוסיפוב - מאבטחת בית משפט לענייני משפחה רמת גן

לאחר הדיון נעצרה בברוטליות האמא ל' על ידי מאבטחי בית המשפט בראשות המאבטחת מרינה אוסיפוב והוחזקה באיזור פתוח לקהל של בית המשפט למשך כשעתיים ועשרים דקות כשהיא אזוקה בידיה – חלק מן הזמן כשהידים מוחזקות מאחורי הגב וחלק מן הזמן מלפנים. בסיום פרק זמן זה הגיעו אנשי משטרת ישראל (מרחב דן) לבית המשפט ולקחו את האמא ל' לחקירה בתחנה. בחקירה לא נמצאו ראיות לביסוס החשדות שהוזכרו לעיל.

האמא ל' פנתה לבית משפט לתביעות קטנות לבירור ההתפרעות האלימה של מאבטחי הנהלת בתי המשפט – מרינה אוסיפוב. בפסק הדין ת"ק 3758-06-14 שם טוב נ' מדינת ישראל – הנהלת בתי המשפט, קבע כב' השופט איתי הרמלין:

"ספקות גדולים התעוררו אצלי באשר לנוסח ההודעה על העיכוב שהשמיעה המאבטחת באוזני גב' שם טוב – האם הוזכרה רק הקלטה או גם החשד בצילום הדיון."

השופט קבע בנוסף:

"הראיות שסקרתי לעיל שכנעו אותי כי גב' שם טוב הוחזקה עצורה ואזוקה במשך כשעתיים ועשרים דקות בבית המשפט לענייני משפחה מבלי שבוצעה פעילות חקירתית כלשהי לבירור החשד נגדה, וזאת בהמתנה לשוטרי משטרת ישראל, שהוזמנו על ידי המאבטחים בטלפון כדי שיקחו אותה לחקירה. כל זאת, כאשר תחנת המשטרה נמצאת בסמוך ממש לבית המשפט.

חלק מן הזמן הייתה גב' שם טוב אזוקה כשידיה מאחורי גבה וחלק מן הזמן היו ידיה אזוקות לפני גופה.

עוד השתכנעתי גם כי משך הזמן שבו הוחזקה גב' שם טוב אזוקה בבית המשפט הוא משך הזמן הרגיל שבו מתעכב הטיפול במי שנעצרים בבית משפט זה.

השתכנעתי עוד שלמעט התנגדות פיזית לעצם אזיקתה לא נקטה גב' שם טוב לאורך האירוע כלשהו אלימות כלשהי."

השופט פסק בסעיף 18:

"החוק אינו אוסר על הקלטת דיון. כאמור לעיל, אין בכך כדי לקבוע שאמנם עברה עבירה זו, ואזכיר כי בסיום החקירה לא נמצא דבר."

סוף דבר

מושב הלצים שמנהל נפתלי שילה מזה כחמש שנים ללא התקדמות לקביעת הסדרי ראיה בין האמא ל' לילדיה  מבזה את הנהלת בתי המשפט, רשויות הרווחה – פקידות הסעד סימונה שטיימנץ וניבה מילנר, המאבטחת מרינה אוסיפוב, ומהווה נטל על המערכת. נפתלי שילה בדרך רמיה מורח את הדיונים תוך פגיעה באזרח ומשפחתו בין מתוך פרזיטיות או תסביך כזה או אחר בענייני שררה.
אילולא היה נפתלי שילה מתעסק בענייני תיק המשפחה שעומד בפניו באפקטיביות ולא בוחל בפעלולים ותעלולים בבית משפט היה ניתן למנוע התבזות הנהלת בתי המשפט והמאבטחים.

וְנָתַתִּי נְעָרִים שָׂרֵיהֶם וְתַעֲלוּלִים יִמְשְׁלוּ בָם. ישעיהו ג , ד

בעקבות ההנהלות המקולקלת של השופט נפתלי שילה – פרקליטות מחוז ת"א תשלם לאמא ל' 2200 ש"ח – ת"ק 3758-06-14 ל' נ' מדינת ישראל – הנהלת בתי המשפט

בעקבות ההנהלות המקולקלת של השופט נפתלי שילה – פרקליטות מחוז ת"א תשלם לאמא ל' 2200 ש"ח – ת"ק 3758-06-14 ל' נ' מדינת ישראל – הנהלת בתי המשפט

קישורים:

מושב הלצים של נפתלי שילה – פקידות הסעד סימונה שטימנץ וניבה מילנר מציגות תמונות קופים שלהן כדי להכפיש את האמא ל' – ספטמבר 2014  – פקידות הסעד תולשות ילדים וקשישים מבתיהם בשם "טובתם" בדלתיים סגורות וללא ראיות. מדובר בתעשיית סחר בילדים וקשישים, גזל רכוש הקשישים לאפוטרופסים מושחתים כגון העובדת הסוציאלית ירדנה נילמן, אקים אפוטרופסות, המרכז הישראלי לאפוטרופסות ועוד.
יחצנות מהווה נדבך מרכזי בתעשיה המזוהמת לסחר בילדים של סימונה שטיימנץ וניבה מילנר, ולכן כדי ליצור סימפטיה הן מופיעות בדיוני הסדרי ראיה בין הורים לילדים עם תמונתן בדמות קוף , וכדי להסיט את הדיון הן שולפות את תמונות הקוף המוגדלות שלהן מהתיק ותוחבות אותם ישר לפרצופו של השופט (נפתלי שילה) מייללות ומרעילות בפיהן נגד האמהות כי הן פרסמו ברשת את פרצופן בדמות הקוף.

מדובר בהתנהלות מלוכלכת של עובדות ציבור המשבשות הליך שיפוטי חשוב בענייני הסדרי ראיה בין הורים לילדים כדי להשפיע ולהסית את השופט נגד האמהות

סימונה שטיימנץ - משתמשת בפרצופה דבוק על תמונת קוף להרעיל ולהעליל נגד אמהות בבתי משפט
סימונה שטיימנץ – משתמשת בפרצופה דבוק על תמונת קוף להרעיל ולהעליל נגד אמהות בבתי משפט
ניבה מילנר - משתמשת בפרצופה מחובקת על גורילה להרעיל ולהעליל נגד אמהות בבתי משפט
ניבה מילנר – משתמשת בפרצופה מחובקת עם גורילה להרעיל ולהעליל נגד אמהות בבתי משפט

עתירה לבג"צ להפסקת מבחני מסוגלות הורית להורים גרושים ופרודים

שר הרווחה מאיר כהן - הרס משפחות במבחני מסוגלות הורית

יוני 2014  – עתירה לבג"צ נגד פשעי משרד הרווחהבג"ץ 44/474 – העותרת מבקשת מבג"צ לתת צו על תנאי זמני וקבוע נגד המשיבים הנהלת בתי המשפט, שרת המשפטים ציפי לבני, ושר הרווחה מאיר כהן, שיבואו וייתנו טעם מדוע לא יופסקו מבחני מסוגלות הורית. מדובר בתעשיה מושחתת המנוהלת ע"י פקידות סעד בלתיים סגורות ללא ראיות כאשר המשחק מכור מראש. פקידות הסעד ובתי המשפט לענייני משפחה ונוער בוחרים מכונים ומאבחנים המצייתים להם, מוליכים שולל משפחות שלמות, ומביאים אותן לקריסה פיסית נפשית וכלכלית.

בקשות העותרת:

א. מדוע לא ייפסק לאלתר השימוש במבחני מסוגלות הורית להורים גרושים ופרודים כאשר מדובר בתיקי משמורת והסדרי ראייה,
ב. מדוע כופים המשיבים, על גברים וגם נשים לממן מכספם עלויות בדיקות מסוגלות הורית שעלותם 36,666 ש"ח, ומנין הסמכות לכפות עלויות אלה על הורים, לאור קיומם של תעריפי חשכ"ל בעלות של כ 4,666 ש"ח
ג. מדוע כופה משרד הרווחה על גברים וגם נשים לממן מכספם עלויות "טיפולים" ו"הדרכות", טיפולים שעלותם מרוששת את ההורים, ומנין הסמכות לכפות עלויות אלה על הורים.
ד. מדוע המשיבים כובלים את ההורים למכון אבחון אחד, אשר זוכה מן ההפקר וצובר מאות אלפי שקלים מההפניות של פקידות הסעד, ללא אפשרות לבחור במכון הזול ביותר, ומדוע לא מתקיים שימוע באמצעות הוכחות מדוע בכלל יש צורך להזמין דו"ח מסוגלות הורית.
ה. מדוע המשיבים מעולם לא גיבשו כללים אחידים לשימוש במבחני מסוגלות הורית.

בית המשפט מתבקש לתת צוו על תנאי זמני נגד המשיבה 4 לאסור עד להוראה אחרת על שימוש במבחני מסוגלות הורית בכל תיקי המשמורת והסדרי ראייה, ובסיום הדיון בעתירה להפוך את הצוו לצו קבוע.

ואלה נימוקי העתירה:

1. העותרת אמא לקטין, כיום בן 2. בשנת 4664 נחתם הסכם משמורת יחידה לעותרת והסדרים לבעל. כחלוף כמה שנים ביקש בן הזוג לשעבר ביטול ההסכם והעברת משמורת. לולא תביעת המשמורת של בן הזוג, לא הייתה נהפכת העותרת "מטופלת" בעל כורחה ע"י שירותי הרווחה. לפיכך, העותרת מייצג אוכלוסיה נזקקת בעל כורחה.
2.  העותרת מייצג בעתירה זו את ארגוני ההורים הגרושים והפרודים, אשר בהעדר מימון ציבורי או תרומות, פועלים כולם בהתנדבות למען שוויון הורי, זכויות ההורים במשפחה, וניתוק האלמנט הכפייתי שבהכפפת כל הורה מתגרש לחסדי פקידת סעד לסדרי דין ומומחים למיניהם, לרבות פסיכולוגים ופסיכיאטרים, אשר הם אלה שיכריעו בגורל הקשר עם הילדים, אם בכלל.
.3 עתירה דומה עתירה דומה בנושא כבר הוגשה בעבר, ואכן כב' השופטת עדנה ארבל הסכימה כי מדובר במבחנים שהגיעה העת לבטלם, אולם היא סירבה להתערב לאור ההנחה שהנושא בהליכי חקיקה.
ראו פס"ד בבגץ 6/36744 , גיא שמיר נ' משרד הרווחה, פס"ד מתאריך 1.4644 ./, ע"י
." כב' הש' עדנה ארבל, נספח " 1
.4 העותרת מניחה עתירה זו מחדש בפתחו של בית המשפט העליון לאור העובדה שאין למשיב 2 (שרת המשפטים ציפי לבני) כל תוכניות ליזום הליכי חקיקה בנושא. כך עולה משיחה שקיימה העותרת עם בכירה במשרד המשפטים. ראו תצהיר העותרת.

העתירה המלאה בקישור