שוטרים מנטרלים אישה "להכשיר" הקרקע לקחת ממנה ילדיה

מאי 2018 – הוידאו מדף פייסבוק יוסי נקר.
הנוקשות והתוקפנות של העובדות הסוציאליות נגד הורים להוציא הילדים מהבית לתעשיות האימוץ האומנה והפנימיות. מי כמו העובדות הסוציאליות מכירות את המצב הסוציואקונומי של אותה אישה והן משתמשות בזה באלימות נגדה כדי לקחת ממנה את ילדיה.
האישה עכשיו תועבר לידיה של הפרקליטות אשר לא יחוסו עליה באלימות מילולית והטלת עונשים כבדים. מן הסתם ימצאו איזה פרקליטה צעירה שלא רואה אנשים ממטר כדי להרשיע אותה, שכל מה שמעניין אותה זה משכורת טובה וקריירה מקצועית.
ילדיה של אותה אישה יוכנסו לתעשיית משרד הרווחה, תעשיית אבחונים, תיוגים, סמים פסיכיאטריים, מוסדות רוווחה ועוד. הרבה כסף יזרום עכשיו בין גורמי רווחה ו"מקצוע" שונים בשם טובת הילד.

מדף הפייסבוק יוסי נקר
(לפתוח רמקולים)
ביום 17.5.18 בצהריים הוצאו שלושה קטינים מאם בהליך לא תקין בעליל שהוביל להתנהלות אלימה של שוטרי משטרת ישראל כלפי האם בחסות הרווחה, ללא כל רחמים.
למעשה האם לא זומנה כדין לדיון בית המשפט. באופן מכוון לא טרחו להודיע לי על הדיון, לא הרווחה, לא האפוטרופוס לדין ולא בית המשפט בשעה שידעו שאני מייצג
הדבר הכי מרגיז הוא שבעוד שבני הציבור קבלו בפני השוטרים על האלימות המוגזמת, פקידת הסעד שתקה.
להלן תצהיר האם המדבר בעד עצמו.
תצהיר
אני, החתומה מטה, XXXX ת"ז XXXX , לאחר שהוזהרתי כי עלי לומר את האמת וכי אהיה צפויה לעונשים הקבועים בחוק אם לא אעשה כן, מצהירה בזאת ובכתב כדלקמן:
1. אני המשיבה בתיק צב"נ XXXX .
2. אני רוצה לציין כי אני לא קיבלתי שום זימון לדיון בית משפט ביום 17.5.18 לשעה 09:30 או לשעה נדחית.
3. אני מדגישה שגם ביום 16.5.18 לא פנו אלי ולא הודיעו לי על דיון ביום 17.5.18. גם בקשת נזקקות שניטען כי הוגשה לא נמסרה לי.
4. ביום 17.5.18 בסמוך לשעה 12:00 בצהרים, בשעה שאני בביתי ברח' XXXX, דפקו על הדלת בחוזקה. ראיתי בעינית שני שוטרים. הם אמרו לי מעבר לדלת שהם באו לקחת אותי לבית משפט. לא נאמר לי מדוע עלי ללכת לבית משפט. אני אמרתי להם שצריך לשלוח לי זימון בצורה מסודרת כדי שאני אגיע לבית המשפט ולכן אני לא מתכוונת להגיע איתם לבית המשפט.
5. אני רוצה לציין כי אני לא איימתי על אף אחד בסכין ולא פתחתי את הדלת. גם לאחר מכן במשטרה לא נחקרתי על איום בסכין למעשה לא נחקרתי בכלל במשטרה.
6. בשלב מסוים השוטרים עזבו את דלת דירתי.
7. בשעה 13:17 ירדתי מדירתי במטרה ללכת לאסוף את בני XXXX בן 6 מגן הילדים (וזאת לאחר שקיבלתי טלפון מXXXX, בת דודתי, שהיתה אמורה לאסוף את XXXX וXXX, לפיו הגיעו שוטרים ועובדת סוציאלית לגן של XXXX. אני מתפלאת על כך).
8. ליד הבית חיכו לי שני שוטרים. הם פנו אלי ואמרו לי שאני צריכה להצטרף אליהם לתחנת המשטרה. הם לא אמרו לי שאני צריכה להגיע לבית משפט. אמרתי שאני בדרכי להביא את בני מהגן ואז הם התקרבו אלי וניסו לתפוס אותי ומיד אזקו אותי באלימות כאשר ידיי מאחורי הגב ואזקו גם את רגליי. אני הופלתי על הארץ. גופי שופשף באספלט. הושארתי על האספלט עשר דקות כשאני שוכבת על הבטן, כאשר שוטר אחד, כשאני כבר אזוקה בידיי וברגליי, שם את ברכו על גבי והשוטר השני מחזיק את רגליי.
9. אני מודה כי בכל אותו זמן אני צעקתי מכאבים. אני ביקשתי מהשכנים שצפו שיצלמו את האלימות נגדי.
10. השוטרים חיכו לניידת נוספת, והגיעו שני שוטרים נוספים. אחד מהם עלה ביחד עם העובדת הסוציאלית XXXXX לביתי לאחר שהמפתחות נחטפו מידי כאשר נאזקתי. לא ברור לי באיזה זכות נכנסה העובדת הסוציאלית עם השוטר לבית שלי. כנראה הם רצו לצלם תמונות של הבית.
11. לאחר עשר דקות על הבטן כשאני אזוקה הורמתי על ידי שני השוטרים, שמו אותי ברכב והובילו אותי לתחנת המשטרה.
12. בסמוך לשעה 16:00 שוחררתי מבלי שנחקרתי וגם המשטרה לא סברה שאני במצב נפשי הדורש בדיקה פסיכיאטרית.
13. אבקש לציין כי עו"ד נקר מסר לי מפיה של עו"ד XXXX כי הדיון בבית המשפט החל רק לאחר השעה 14:00, כך שכאשר נעצרתי כלל לא היתה כוונה להביא אותי לדיון.
14. אני משערת שכאשר נעצרתי היתה כוונה להרחיק אותי מהאיזור על מנת שיהיה קל לקחת את הילדים.
15. אני לא במצב פסיכוטי. לא הייתי במצב פסיכוטי. עד לדיון אגיש אישור על כך. הילדים כולם תפקדו והלכו לבית הספר ולגנים.
16. לא ברור לי איך בית משפט ומערכת רווחה מאמינים לאדם ש____________.
17. אציין כי עו"ד נקר מסר לי מפיה של XXX כי כביכול נתתי הוראה לרווחה לא לערב את אימי. אין זה נכון. כאשר פנו אלי ביום 26.4.18 אני אמרתי לרווחה לפנות לעורך הדין שלי.
18. אורח חיי הוא חרדי. לצערי לא קיבלו את ילדי למסגרת של ___. אורח חיי לא תואם את זה של בית הספר.
19. אני לא הזנחתי את ילדיי. ________________.
20. אבקש לציין כי בשעה שאני יושבת אצל בא כוחי ביום 18.5.18 בשעה 13:54 התקשרה עו"ס XXX אלי ממספר חסום. נתתי לה לדבר עם בא כוחי ששאל אותה מדוע לא פנו אליו לפני הדיון. עו"ס XXX השיבה לו: "לא ידוע לנו שאתה מייצג את האמא. היה תיק והסתיים".
21. אני טוענת שזו חוצפה גדולה לא להודיע לבא כוחי על הדיון בשעה שיפוי כח נמסר לרווחה. למען הדיוק הוא נמסר לXXXX כבר ביום 15.1.18 בהודעת ווטסאפ עם צילום תעודת הזהות שלי.
22. אבקש לציין כי המשטרה לא מסרה לי את הפרוטוקול של הדיון ונאמר לבא כוחי שהיא היתה אמורה לעשות כן.
23. הנני מצהירה כי זה שמי, זו חתימתי ותוכן תצהירי לעיל אמת.
_________________
XXXX
המצהירה
א י ש ו ר
אני, יוסי נקר, עו"ד מיקנעם עילית מאשר בזה כי ביום 18 מאי, 2016 הופיעה בפני XXXX ת"ז XXXX, ולאחר שהזהרתיה כי עליה להצהיר את האמת אחרת תהיה צפויה לעונשים הקבועים בחוק, אישרה את נכונות הצהרתה וחתמה עליה בפני.
__________
יוסי נקר, עו"ד

מודעות פרסומת

23.7 מיליון שקל – הנזקים של משטרת ישראל לשנת 2017

27.06.2017 , איתמר לוין , news1 – המשטרה שילמה אשתקד פיצויים ב-23.7 מיליון שקלים. זינוק של 51% ביחס לפיצויים ששולמו בשנת 2015 הסכומים הגדולים ביותר – שהגיעו למיליוני שקלים בתיק – שולמו בשל מחדלים קשים בתקופתו של דנינו.

להורדה / צפיה בדו"ח הנזקים של משטרת ישראל לשנת 2016 הקלק כאן

משטרת ישראל שילמה אשתקד 23.7 מיליון שקל בתיקי נזיקין – עלייה של 51% לעומת השנה הקודמת והסכום הגבוה ביותר ששילמה מאז 2012. כך מגלה דוח הנזיקין של המשטרה, ששוחרר לפרסום לבקשתו של עו"ד פיני פישלר. בדיקת News1 מעלה, כי הסכומים הגדולים ביותר שולמו בשל מחדלים קשים בתקופה בה שימש יוחנן דנינו כמפכ"ל. ככל הידוע, באף אחד מן המקרים לא פעלה המשטרה כדי לגבות מהשוטרים המעורבים את הסכומים ששולמו מקופת הציבור.

בחלוקה לפי מחוזות, "מוביל" מחוז דרום שבשל פעולותיו שולמו 6.6 מיליון שקל. אחריו: מחוז חוף (2.8 מיליון שקל), מחוז צפון (2.4 מיליון שקל), משמר הגבול (2.2 מיליון שקל), לשכת ראש אג"מ (2 מיליון שקל), מחוז תל אביב (2 מיליון שקל), מחוז ירושלים (1.6 מיליון שקל) ולשכת ראש אח"מ (1.1 מיליון שקל).

הסכום הגבוה ביותר, 4.9 מיליון שקל, שולם לאמן של שתי פעוטות שנרצחו בידי אביהן (בעלה לשעבר) במאי 2013. תחנת משטרת ערד התעלמה מפנייתה של האם בדבר הסכנה בה מצויות הילדות, שבאה חמישה ימים בלבד לפני הרצח. ועדת בדיקה של המשטרה קבעה שהטיפול בתלונה נעשה בניגוד לנהלים ומפקד התחנה הודח.

מקרה בולט נוסף היה של האחים חגי פליסיאן ובני פליסיאן, שהואשמו ברצח בבר-נוער בשל עדות שקר שמסר עד המדינה. האחים דרשו 20 מיליון שקל, ובתום מו"מ שילמו להם המשטרה והפרקליטות – בחלקים שווים – 2.2 מיליון שקל. פרשה זו התרחשה בשנת 2013.

אבשלום אבשלומוב קיבל מהמשטרה מיליון שקל, לאחר שנעצר בשנת 2012 בטענה לאלימות כלפי אשתו, קפץ מהקומה השלישית בתחנת המשטרה ונותר נכה. לואי אלעוברה הועמד לדין בשנת 2013 בידי התביעה המשטרתית באשמת שורה של פריצות, הודה במסגרת הסדר טיעון – ורק מאוחר יותר נתפס הפורץ האמיתי; אלעוברה קיבל פיצוי של 800,000 שקל.

לצד זאת, נדחו תביעות רבות שהוגשו נגד המשטרה. בין אלו הנזכרות בדוח: תביעה בעקבות הירצחה בטעות של מרגריטה לאוטין בחוף בת ים, תביעה על מפגעי תעבורה באילת, תביעה על לשון הרע בשל המלצה לשלילת רשיון נשק, וקבלת ערעור של המשטרה על חיובה לפצות אדם שנורה בידי שוטר שחשד בו שהוא עומד לזרוק בקבוק תבערה.

דו"ח הנזקים של משטרת ישראל לשנת 2016

Document-page-001Document-page-002Document-page-003Document-page-004Document-page-005Document-page-006Document-page-007Document-page-008Document-page-009Document-page-010Document-page-011Document-page-012Document-page-013Document-page-014Document-page-015Document-page-016Document-page-017Document-page-018Document-page-019Document-page-020Document-page-021Document-page-022Document-page-023Document-page-024Document-page-025Document-page-026Document-page-027Document-page-028Document-page-029Document-page-030Document-page-031Document-page-032Document-page-033

Document-page-034

Document-page-035Document-page-036

 

בריונים במדי משטרה – תחקירים ערוץ 10 – 7 בנובמבר 2010

נוב׳ 2010 – מדוע מפגש של אזרח שומר חוק עם שוטר במדים צריך להסתיים באלימות כלפי אותו אדם? "לא קרעו לי את הצורה, כמעט הרגו אותי" , אומר אחד מאלה שנפגעו. חדשות 10 בסדרת כתבות על התופעה הקשה בחברה ובמשטרת ישראל – באדיבות תכנית התחקירים של ערוץ 10

כשמבקשים ממשטרת ישראל נתונים על מימדי אלימות שוטריה נתקלים בהתחמקות. המשטרה שמצטיינת בהצגת נתונים על מלחמתה בפשיעה, לא יודעת לספר כמה נתוני אלימות שוטרים היו בשנים האחרונות.

אך למרבה הפלא, ישנם סיפורים רבים של אזרחים תמימים שנתקלו בזרוע האלימה של החוק, שוטרים שמתאמים עדויות כדי לתפור תיקים לאזרחים, ואנשים שכמעט וישבו בכלא, במקום השוטר האלים.

"אזרח שחוטף מכות משוטר, קשה לו מאוד להוכיח בבית המשפט ששוטר סתם כך הכה אותו", מסביר עו"ד פיני פישלר, הידוע במאבקו נגד שוטרים עבריינים. "אני צועק שהמשטרה שלנו, או יותר נכון שוטרים במשטרה הם שוטרים אלימים, מתוסכלים, שמוציאים את זעמם לעבר אזרחים חפים מפשע. לא מדובר בתפוחים בודדים, אלא בארגזים שלמים".

"אתה מרגיש שאתה עומד למות"

כך למשל במקרה של ד"ר אלכס פייגין, שמטפל בחולים סופניים, ועבר אירוע משנה חיים במפגש עם שוטרי משטרת פתח תקווה, בשנת 2004. "כאשר שוברים לך גב, וארבע צלעות בשלושה מקומות אתה מרגיש שאתה עומד למות", אמר פייגין, "לא קרעו לי את הצורה, כמעט הרגו אותי".

העניין החל כאשר הד"ר ורעייתו ארחו זוג חברים לארוחה בביתם, לאחר שיצא להחזיר את החברים במכוניתו. אז, ניסה החבר לשכנע את הרופא לישון אצלו ולא לחזור לביתו. לפתע הותקפו השניים על ידי שני אנשים שלא הזדהו כשוטרים. רק לאחר שקראו להם להפסיק ודחפו אותם, שמעו פייגין וחברו כי התוקפים הם שוטרים וקפאו על מקומם. אלה בתגובה, החלו למשוך אותם.

בצילומים שהנציחו את המקרה, נראים השוטרים שהם מכים באלימות, בועטים ומשתמשים באזיקים כנגד פייגין, שכבר היה קשור על הכביש. גם אחרי שהועבר עם חברו לחקירה בתחנה, נמשכה ההתעללות. "שלושה שוטרים עצרו אותי בפרוזדור והתחילו להרביץ. אני שואל 'למה למה?', וענו לי 'כי אתם רוסים מסריחים'. לא יכולתי לדבר".

צילומי הרנטגן שצולמו בבוקר שלמחרת מספרים את כל הסיפור. שברים בעצם הזנב, בארבע צלעות של הד"ר, לאחר שטיפול רפואי נמנע ממנו לאורך כל ליל המעצר. בסופו של דבר, משטרת פתח תקווה העמידה את פייגין באשמת תקיפת שוטר בכתב אישום שלדבריו פוברק מתחילתו ועד סופו. כשהוא מאוים על ידי המשטרה, נאלץ הד"ר להגיע להסדר טיעון עם המשטרה.

שוטרים סוגרים חשבון: מאיימים מכים ומקללים אדם שתעד עבירות שלהם

ערוץ 2 – שוטרים הכו אדם שתיעד עבירות שלהם – צעיר תל אביבי המכנה את עצמו "צייד הכחולים" מתעד במשך שנים עבירות תנועה שמבוצעות בידי שוטרים ומעלה את הצילומים לרשתות החברתיות. בסוף השבוע האחרון הגיעו שוטרים לדירתו עקב תלונה של שכן, וניצלו את הקריאה כדי לסגור איתו חשבון
גלעד שלמור | חדשות 2 | פורסם 03/03/15  

מחוץ לדירה אחת בתל אביב עמדו בסוף השבוע האחרון שוטרים רבים ודפקו בדלת – כדי לעצור את מ' שדרוש לחקירה. מ' לבדו פתח את הדלת, והשוטרים החלו להכות אותו ולקלל. "בוא אני אראה לך מה עשית לי, אני אקרע לך את הצורה", אמר לו אחד השוטרים.

אם שואלים את מ', האלימות שהפעילו כלפיו השוטרים היא לא מקרית. יש לו חשבון ארוך עם כחולי המדים. הוא מכנה את עצמו "צייד הכחולים" ונוהג להנאתו לתעד שוטרים מבצעים עבירות תנועה ולהעלות את התיעוד לאינטרנט.

"זה כבר היה בלתי נסבל", אמר מ' לחדשות 2. "אני מנסה לעבוד, מנסה להתקדם בחיים, אבל הם לא עוזבים אותי". פרקליטו של מ', עו"ד אברהם ג'אן, אמר: "הלקוח שלי מרגיש נרדף ע"י המשטרה. הדבר הזה טבעי ההתנהלות אינה נורמלית. אנחנו כבר פנינו למח"ש, אני מניח שהדברים ייבדקו".

ממחוז תל אביב נמסר בתגובה: "מדובר בחשוד שטרם האירוע נמלט מידי השוטרים. משטרת ישראל פועלת באופן ענייני בלבד. עם זאת, אירוע זה אינו עומד בקנה אחד עם ערכי הארגון ומצופה כי היה נגמר אחרת. מפקד המחוז ניצב בנצי סאו הורה להעביר את החומר למחלקה לחקירות שוטרים".

מדוע מח"ש מטייח תלונות נגד שוטרים?

פנים אמיתיות עם אמנון לוי – פברואר 2015 – מתוך תחקיר על אלימות שוטרים. בתחקיר הועלתה השאלה מדוע מח"ש (המחלקה לחקירות שוטרים) מטייח תלונות נגד שוטרים גם כאשר יש ראיות מוצקות. אלכס אור שעבד בעבר במח"ש טוען כי אם לא יטייחו את התלונות הדבר עלול לגרום לסרוס המשטרה.

למה מח"ש לא מעמידה לדין שוטרים אלימים?

אלכס אור, לשעבר ראש זרוע חשיפה במח"ש משיב: אם נחקור כל תלונה ותלונה, באיזשהו מקום אנחנו נפגע גם באיכות של התלונות החשובות שצריך לטפל בהן.ובאיזשהו מקום אנחנו נגיע גם למצב שאנחנו נסרס את השוטרים, נסרס את המשטרה.

ילד בן 14, לא מחבל, לא רוצח, אפילו לא שודד, שהשוטרים, לא ברור למה, דוחפים אל מתחת למכונית המשטרה.

חנן כבירי, אביו של הנער שהותקף: השוטר לוקח ומצמיד לו את הפנים לאגזוז של האוטו, למנוע של האוטו, מזה הוא חטף כוויות בפנים, אגב.

הוא רק חשוד באותו רגע, כי הם יצאו מאותו מקום, הוא אפילו לא חשוד. הוא חשוד כי הוא פשוט עבר באותו מקום. זה היה יכול לקרות לכל אחד אחר באותה מידה. במקרה זה היה הבן שלי. עכשיו, אתה רואה את שלושת הג'בארים האלה, הם פשוט מרסקים אותו. חוסר אונים. חוסר אונים מוחלט.

חנן, בניגוד לצעירים החרדים שראינו קודם, לא בזבז זמן והגיש תלונה למח"ש. כשאנחנו שואלים אותו מה עשו השוטרים בתלונה, הוא מתחיל לצחוק.

אתה יודע מה זה מח"ש נכון? מה ראשי התיבות של מח"ש? מחלקת חיפוי שוטרים. אתה ראית את הסרטון. על הכל הוגש תלונה, כולל אנשים שהגיעו וטרחו ובזבזו מזמם. אני מדבר איתך על לא אחד ולא שניים ולא שלושה. אם אני זוכר נכון, הגיעו לפחות חמישה, שישה אנשים לתת עדות במח"ש על מה שהיה שם. וזה הרבה, כי זה הפריע מאוד לאנשים. ואנחנו מקבלים את תשובתם של מח"ש אחרי כל מה שסיפרתי לכם עד עכשיו "השוטרים פעלו כשורה". כאילו, מתי זה לא כשורה? כשהם יצמידו לו אקדח לראש ויירו לו כדור לתוך הראש? מתי זה לא כשורה?

פעם אחר פעם במהלך התחקיר שלנו נתקלנו באותה תופעה. נפגעי אלימות שוטרים פונים למח"ש ונהדפים.

אנחנו פנינו למי שהיה מבכירי מח"ש בעבר וביקשנו הסבר, איך עושים דברים כאלה ולמה מח"ש לא מעמידה לדין שוטרים אלימים?

אלכס אור מבכירי מח"ש לשעבר: הכי פשוט להגיד בואו נחקור כל תלונה שמגיעה. א', תנו לנו תקציב ותוסיפו, תכפילו את מח"ש מבחינת כמות החוקרים, ואז הכמות גם פוגעת באיכות. ואני חושב שהסינון הזה הוא די נכון לעשות אותו.

התופעה של אלימות שוטרים קיימת, בגלל זה הקימו את מח"ש, בגלל זה יש מח"ש, בגלל זה מח"ש עובדת וממשיכה שנה אחרי שנה ועושה את העבודה שלה, בגלל זה גם שוטרים מועמדים לדין. בגלל זה גם שוטרים מורשעים. בגלל זה גם לפעמים שוטרים הולכים לכלא, אבל גם הרופא הכי טוב לא מצליח לרפא כל מחלה. יש דברים שאין להם פתרון.

אלימות שוטרים – תחקיר פנים אמיתיות עם אמנון לוי

 16/02/2015 – ערוץ 10 – פנים אמיתיות עם אמנון לוי – תחקיר קשה מאוד לצפייה מתעד נורמה אלימה מאוד שקיימת במשטרה בקרב מיעוט לא מבוטל של שוטרים. מתברר כי יש קבוצות בחברה שקל יותר להרביץ להן מבלי לשלם מחיר. מה קורה כשמגישים תלונה נגד שוטר וכמה תלונות באמת מטופלות? הפנים המכוערות של אלימות שוטרים

כרמן אלמקייס עמוס פעילה חברתית בתל אביב מספרת כי באחת ההפגנות שהשתתפה הוכתה מכות רצח ע"י שוטרים וגם הוטרדה מינית. כרמן מספרת כי שוטר שינסה לשתק אישה יתפוס אותה בחזה. זו הדרך הבדוקה לנטרל נשים. גם מתנחלת שהותקפה ע"י שוטרים מספרת אותו הדבר. גם אישה בדואית מספרת כי השוטרים תקפו אותה בחזה. מדובר בשיטה מקובלת של שוטרים לתקוף אישה בחזה.

גזר דין 28 חודשי מאסר לשוטר סעיל אנעים שהורשע בשימוש באקדח טייזר שלא לצורך וללא כל הצדקה

אקדח טייזר
אקדח טייזר

גזר דין של 28 חודשי מאסר על השוטר סעיל אנעים שהורשע בשימוש במכשיר הטייזר שלא לצורך וללא כל הצדקה – תפ – 37609-08-13

אפריל 2014 – בית המשפט המחוזי בתל אביב, כב' הש' גורפינקל, גזר היום 28 חודשי מאסר על סעיל אנעים, שוטר ביחידת סיור, שהורשע בעבירות של התעללות בחסר ישע, ותקיפה הגורמת חבלה של ממש תוך שימוש במכשיר טייזר שלא לצורך וללא כל הצדקה בעצורים שהיו תחת אחריותו.

​ בגזר הדין מתייחס השופט גורפינקל לחומרת מעשיו של אנעים ולשימוש במכשיר הטייזר: "אירוע זה של שימוש בלתי חוקי בטייזר אינו יכול לעבור לסדר היום, אין לו כל הצדקה, אין לו כל הסבר זולת הסבר של פריקת זעמו של הנאשם על המתלונן בדרך בלתי חוקית לחלוטין. הנאשם ניצל את היותו שוטר, השתמש במדיו ככיסוי לביצוע פעולה אסורה, והפעיל מכשיר טייזר בצורה בלתי סבירה ובלתי הגיונית בעליל".

זהו התיק הראשון בו מתנהל הליך פלילי בנושא השימוש במכשיר הטייזר ועל כך התייחס גם השופט גורפינקל בגזר הדין: "לאחר שנחשפה בפני בית המשפט הקלות הבלתי נסבלת בה משתמש שוטר במכשיר הטייזר שלא לצורך… מן הראוי לרענן את הנהלים המתייחסים לשימוש בטייזר, להפנות את תשומת לב השוטרים לכך ששימוש בטייזר דינו כדיו השימוש באקדח, וכי השימוש בו נועד כאמצעי אחרון בלבד".

על פי עובדות כתב האישום בינואר 2011 הורה אנעים לאדם, שנעצר לאחר שהעיר לאנעים ולשוטרת נוספת כי הם נראים "משועממים", לצאת מהניידת ואז, בעודו אזוק בידיו, ירה אנעים במכשיר הטייזר חיצים בגבו של העצור ללא כל צורך ומבלי להזהירו. לאחר שהעצור נפל לקרקע כתוצאה מפעולת הטייזר, ובעוד חיצי הטייזר נעוצים בגבו, לחץ אנעים על הדק הטייזר 3 פעמים נוספות וחשמל אותו שלא לצורך. נוסף על כך, במהלך הנסיעה לתחנה, בעודו נוהג בניידת, לחץ אנעים על הדק הטייזר 9 פעמים נוספות שלא לצורך, והעביר זרם חשמלי דרך החיצים בגב העצור ואף הכה בראשו באמצעות הטייזר וכן גידף אותו. כשהגיעו לתחנה, במהלך הובלת העצור מהניידת המשיך אנעים ללחוץ על הדק הטייזר מספר פעמים ולשלח זרם חשמל לגוף העצור תוך שהוא מורה לעצור לכנות עצמו בשמות גנאי. גם לאחר שהכניס את העצור לחדר בתחנה המשיך אנעים להפעיל את הטייזר עוד מספר פעמים והמשיך להכותו ולגדפו. החל מרגע המעצר, אנעים הפעיל על העצור את מכשיר הטייזר, באמצעות הקרסים הנעוצים בגופו, 24 פעמים, ללא כל הצדקה.

על פי האישום השני, בפברואר 2011 אנעים עשה שימוש בטייזר שלא לצורך ואף הכה בראש של חשוד בפריצה לכלי רכב. לאחר שהגיעו לתחנת המשטרה, הכניס אנעים את החשוד לשירותים והכה בו באמצעות חגורתו של החשוד ובמקל מגב. נוסף על כך, לאחר שהגיע לתחנה חברו של החשוד ובירר לגביו, חשד אנעים כי החבר שותף למעשה, הכניסו לחדר בתחנת המשטרה והכה אותו בבעיטות ואגרופים ובאמצעות מקל.
על פי האישום השלישי, בספטמבר 2010 עיכב אנעים נהגת שנהגה ברכבו של בן זוגה. במהלך בדיקת הרכב החלו חילופי דברים בין השניים, במהלכם גידף אנעים את המתלוננת וזו השיבה בגידופים. כשבן זוגה של הנהגת הגיעה למקום וביקש להראות לאנעים את רישיון הרכב, סרב אנעים לקבל את הרישיונות ועצר את הבחור ללא כל הצדקה של ממש. במהלך הנסיעה הכה אותו אנעים באמצעות ידיו.

את התיק ניהל עו"ד הדר צור מהמחלקה לחקירות שוטרים לאחר חקירה של צוות מח"ש ת"א.