מותר לפרקליטות המדינה לאבד עצמה לדעת

18.06.2020 – מתברר שאם מאיימים על אזרח מן השורה ברצח במרשתת ומבזים אותו, והוא מתלונן במשטרה, יכולה הפרקליטות לאחר כשנה וחצי להשיב כי האיומים ברצח אינם עומדים ב"מבחן ההסתברות" וזה בסדר, כך קבע נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות.
לדוגמא להלן מקצת האיומים ברצח וההכפשות שהופנו נגד העיתונאית לורי שם טוב:
– "כדור בראש עם האקדח שלי זה מה שהיא תקבל. קניתי היום אקדח חדש ואשתמש בו על לורי שם טוב",
– "היא תירצח בקרוב מילה שלי",
– "הייתי חובט לה בכוס לזבל הזאת
".

תלונתה של שם טוב נדחתה על ידי פרקליטות המדינה, ולאחר שנה וחצי השיבו בפרקליטות כי האיומים אינם עומדים במבחן ההסתברות וזה תקין מבחינת הנציב.

מאידך מותר לפרקליטות המדינה לאבד עצמה לדעת ולהגיש נגד שם טוב 120 אישומים על העלבת עובדי ציבור פחותים לאין שיעור מאילו שהופנו נגד שם טוב ונסגרו.

מצורפים:
– תגובה פתטית של פרקליטות המדינה לדחיית תלונה (מינואר 2019) על עשרות איומים ברצח והכפשות במרשתת נגד העיתונאית לורי שם טוב, 26.05.2020.
– נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות קובע כי תגובת הפרקליטות שנשלחה לאחר שנה וחצי תקינה ומנומקת – תיק 288-20 , 18.06.2020.

Document-page-001

Document-page-002
נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות קובע כי תגובת הפרקליטות שנשלחה לאחר שנה וחצי תקינה ומנומקת – תיק 288-20 , 18.06.2020
תגובת הפרקליטות
תגובה פתטית של פרקליטות המדינה לדחיית תלונה (מינואר 2019) על עשרות איומים ברצח והכפשות במרשתת נגד העיתונאית לורי שם טוב, 26.05.2020.

 

מאת: חוה פלוצקי

טיפול אלטרנטיבי בילדים ומשפחות

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s